題目有點沒頭沒腦，需要說明一下，是這麼回事：9月15日，咱們網站發表了一篇稱中共“在海外構陷法輪功創始人”的澄清文，目的就是替師父洗刷污名。出發點肯定是好的，可這篇文章中的很多說法根本不顧咱們師父的“法理”。如若不信，且聽道來。

首先，如此看重常人態度，置“法理”於何地？

文章稱，中共特務冒名“法輪功創始人”在美國賭城拉斯維加斯的豪華酒店開總統套房，刻意在拉斯維加斯及美國其它僑社傳播其情色靡亂消息，誣陷李洪志先生及神韻藝術團，導致咱師父與多名神韻女演員包房鬼混的“假信息在拉斯維加斯和紐約等華人圈中被刻意傳播”。就這事呀，傳就傳唄，何必如臨大敵呢？師父早就對咱說過：“你們就是神，是一切的主宰，根本沒有必要顧忌常人怎麼說、怎麼看。”（《2002年美國費城法會講法》）“至於說常人怎麼認識，大法弟子不管他。”（《2005年舊金山法會講法》）連我們這等普通的“大法神”，師父都要求不要去管常人怎麼說、怎麼看；師父作為“宇宙主佛”，更不會在乎常人中的傳言或謠言了。網站這麼小題大做，會讓人誤解為咱師父很在乎常人的看法，以為師父口言“大忍”，實際很容易被激怒而“跳腳狂”呢。這樣做，不是有違“法理”麼？而且，人們還會認為，這篇“澄清文”就是師父授意的。——這是害師父呢！

其次，承認常人聽信傳言，置“法理”於何地？

文章稱，上述不利於師父的“假信息”在“拉斯維加斯和紐約等華人圈中”被廣為傳播，這話也不合“法理”。我不相信“拉斯維加斯和紐約等華人圈”會亂傳抹黑咱師父的緋聞，理由是，按照師父的“法理”，海外華人根本不會相信這一切。早在13年前，師父在《法正人間預》（2001年12月9日）中就宣布過“大法全盛”時代的到來：“正法行於世間，神佛大顯……人心歸正……眾生無不敬大法救度之恩，普天同慶、同祝、同頌。大法在世間全盛之時始於此時。”試想啊，既然13年前“眾生”就“無不敬大法救度之恩”，咱大法的“全盛時代”就已經開始，怎麼講了13年“真相”後的今天，“拉斯維加斯和紐約等華人圈”會傳信關於大法師父的醜聞呢？一貫與大法作對的凱風網倒是稱“此事已在美國華人圈傳開，不少人還曾親自撞見過李洪志偷情”。網站也跟着這樣說，豈不等於在扇師父的耳光麼？

再次，絕口否認師徒雙修，置“法理”於何地？

文章極力否認師父與女學員“雙修”，同樣不合大法的“法理”。要知道，師父在《轉法輪》中專辟“男女雙修”一節，描繪了其情形：“一個男體抱着一個女體在修煉。而男體有的時候表現形式是佛，抱着一個一絲不掛的女人；也有佛的變化身，變的牛頭馬面金剛像，抱着一個女體，也是一絲不掛的。……這種方法確實能夠修煉。”並解釋了這樣修煉效果好的原理：“為什麼會這樣修煉呢？男女雙修的目地是要采陰補陽、采陽補陰，互補互修，達到一種陰陽平衡的目地。……這個說法很有道理。”師父還在《法輪大法大圓滿法》中談到了“雙修”的方法：“男的左手在上，女的右手在上……男的要抑制你的陽，發揮你的陰；女的要抑制你的陰，發揮你的陽，達到陰陽平衡。”既然“男女雙修”確實有助於更好地修煉，也難怪有那麼多同修樂此不疲呢（凱風網所舉事例很多，有興者可上去看看）。我承認，師父是說過，“心性很低的人是絕對不能夠採用的”（因此，凡是搞過雙修的同修，都認為自己心性很高）；然而，咱師父肯定是全宇宙心性最高的，他帶領幾個經過嚴格挑選的神韻女學員進行雙修，就能夠通過陰陽互補，讓她們快上層次，早日圓滿。文章絕口否認師父與女弟子雙修，是不是認為師父“心性很低”呢？

又次，承認師父如同常人，置“法理”於何地？

文章還寫道：“中共宣稱李洪志先生改生日，旨在稱自己是釋迦牟尼轉世。李洪志先生公開表示：‘政府在文革時把我的生日搞錯了，我只是把錯了的生日改回來而已。’”且不說引用師父自己的話替師父辯解是多麼的拙劣，就說這段文字中承認師父有生日，就不符合“法理”。12年前，師父就宣布了：“沒人知道我是誰，我也不知道我是誰。沒有生命看到過我，沒有生命叫過我什麼。我也沒有形也沒有名，……我就是什麼都沒有。”（2002年3月《北美巡迴講法》）11年前，師父還說過：“我是誰？從哪兒來的？宇宙的任何生命都不知道。我從里來，從外來，我從無中來，形成了有。”（《2003年元宵節在美國西部法會上講法》）眾所周知，“生日”就是“出生的日期”，既然咱師父“從無中來”，無人知其名，就不存在“出生”的問題，何來“生日”？如果“宇宙主佛”也有生日，那與常人還有什麼兩樣？因此，我認為咱們不應該與中共糾纏於“師父有沒有改生日”，而應該徹底否認“師父有生日”，這才維護了大法“法理”。當然嘍，網站可能有點冤，也許師父確實自相矛盾了。但他是師父呀，說啥都對，不行也行——這更是一條顛撲不破的大法最高“法理”。

總之，我認為，咱們網站發表“9·15澄清文”是好心辦了壞事，讓師父臉上很沒光，讓我們眾弟子很喪氣。希望以後吸取教訓，嚴格按師父的“法理”行事。若認為我說得不對，敬請指教。