1945年8月6日，美國在日本廣島投下了第一顆原子彈，8月9日，又在日本長崎投下第二顆原子彈，緊接着，蘇聯紅軍趁日本還未從被原子彈轟炸的震驚中醒過來之機，在遠東戰線進攻駐守中國東北的日軍，迅速拿下了中國東北。1945年8月15日，日本向包括中國在內的美國同盟國宣布投降，中國抗日戰爭宣告結束。

抗日戰爭剛一結束，中共便在蘇聯的幫助下，開始搶奪抗日戰爭勝利果實。戰爭結束後，蘇聯按條約撤離中國東北時，斯大林給中共打電話通報撤離消息，要求中共搶先占領東北，並通知蘇聯紅軍幫助中共控制東北通訊設施【1】。中共無視中華民國為合法受降人的受降規則，搶先占領了東北大片地區，造成國共對立，邁出了破壞戰後和平的第一步。1946年，國共內戰全面爆發。斯大林最初並不同意中共這麼快就打國共內戰，因為他擔心支持蔣介石政府的美國會干涉，怕美國會扔原子彈【1】。但這時的中國共產黨已經羽毛豐滿，想要自己飛行了，在毛澤東的執意下，中共全力以赴地投入了內戰。雖然國共內戰不是斯大林布置發起的，但中共堅持打內戰，斯大林也沒有反對，還是選擇了秘密支持幫助毛澤東。斯大林從一開始扶持毛澤東，就知道毛澤東不是一個只會聽上司指揮的下屬，不過他不擔心，因為他知道毛澤東需要蘇聯，中共統治全中國，也符合蘇聯利益，是蘇聯扶持中共的最終目標。斯大林不是不同意中共得天下，這與後來斯大林最初不同意金日成攻打南朝鮮一樣，並非他不想要毛澤東占領全中國或金日成占領全朝鮮，而是斯大林在策略上更小心些，不想做得太冒進，以免引來與美國直接對抗的風險。如果斯大林真心反對毛澤東打內戰，毛澤東也不敢一意孤行，惹翻斯大林，因為這時的毛澤東還需要蘇聯和斯大林的幫助。

國共內戰爆發之時，蘇聯戰事已休，國際上東西方陣營之間的冷戰已經開始，蘇聯騰出手來開始為發展境外共產黨軍隊提供實質性的幫助，以加強共產黨陣營的軍事力量，與西方對峙，中共軍隊因此在國共內戰期間從蘇聯獲得了許多軍火武器援助【1】。而中共搶奪抗戰勝利果實期間所建立的中共東北根據地，為中共在國共內戰中取勝所起的作用更是不可估量。東北根據地三面都有境外依靠，北面是蘇聯，西面是蘇聯附屬國外蒙古，東面則是蘇聯另一個附屬國共產黨北韓，使得中共在國共內戰期間很容易獲得境外幫助。據中國社科院研究員薛銜天等發表的文章透露，由蘇聯幫助修復的東北鐵路線北線，和在蘇聯協助下開通的松花江航線，是內戰時中共與蘇聯進行秘密外貿交易，得到後勤物資的重要通道，蘇聯還通過朝鮮清津港為中共運送火車頭等重要交通設備，並答應中共的要求，將從日本關東軍手中繳獲的大量軍火武器轉交給中共東北野戰軍。

內戰期間，斯大林與毛澤東之間商討戰事的電報往來格外密切，斯大林為毛澤東密謀劃策，提供戰略戰策指導，為防止外界發現蘇聯與中共的合作，斯大林在這期間給中共的電報簽名都是以假名代號來簽【1】。斯大林不公開支持毛澤東的國共內戰，一是為了防止美國發起核戰爭，二是為了迷惑美國，使美國認為毛澤東與蔣介石之間的戰爭純屬內戰，加上美國對中共抱有不切實際的幻想，造成美國沒有全力以赴支持國民黨政府。如果蘇聯公開支持中共內戰，反而會引起美國的警覺，看清國共內戰實際上是共產黨陣營與自由世界之間的戰爭的實質，也許會更盡力地幫助國民黨。不過，也不排除美國當時實際上很清楚中共與蘇聯之間關係，但中國是美國不願意也吃不消背的一個大包袱，美國不想過多插手中國事務。

國共內戰持續了三年，最後以毛澤東領導下的中共軍隊把蔣介石趕到了台灣島而告終，中國大陸落入共產黨手中。在何時開國一事上，斯大林建議“宜早不宜遲”，以防止美國以中共無力整頓秩序為名進行國際干涉，在新中國的建制上，斯大林則提議“多黨合作制”。毛澤東聽從斯大林的指導，1949年10月1日，中共在北京舉行了倉促簡陋的開國大典，中華人民共和國成立了，蘇聯多年來在中國投入的大量金錢和心血終於修成了正果：中國加入了以蘇聯為領袖的共產主義陣營大家庭，成為共產黨統治下的國家。

毛澤東在國共內戰中最後戰勝國民黨，奪得掌控全中國的大權，蘇聯提供幫助是一大原因，除了提供軍火武器和後勤支援，斯大林提供的策略指導為中共打贏宣傳戰起到了決定性的作用。比如斯大林指示毛澤東收起共產主義旗幟，改打新民主主義的旗幟，極大地蠱惑了中國民眾。其他例子還有，1945年重慶談判，蔣介石要求跟毛澤東談，毛澤東怕遭蔣介石暗殺，不肯去，斯大林來電要求毛澤東前往，以防止中共被指責為中國內戰罪魁，毛澤東無奈，只好奉命前往。毛澤東參加重慶談判，後來被中共宣傳為顯示了中共要求和平的誠意，為中共打贏國共內戰的宣傳戰起到了很大作用。1949年，國民黨再次要求談判，毛澤東最初又是拒絕，斯大林建議中共同意談判，但提出對方不可能接受的條件（比如懲罰戰犯），使談判破裂的責任落在國民黨身上，毛澤東如法炮製，又打贏了一次宣傳戰。

中共打贏國共內戰的另一個重要原因是中共制度有利於戰爭。國民黨制度與共產黨制度相比，非常鬆散，不存在中共蘇區那種對老百姓的嚴密組織和控制，宣傳洗腦遠不如共產黨強大，國民黨士兵看內戰是中國人打中國人，被洗過腦的共產黨士兵打內戰是打不共戴天的階級敵人，吸不吸精神鴉片，心理力量很不一樣。而且，國民黨打仗，更不如共產黨軍隊那麼不擇手段，像中共一貫以來擅長打的所謂“人民戰爭”，全民皆兵，把老百姓推到戰場上做犧牲，這種卑鄙的事情國民黨是不會做的。聞名世界的毛澤東遊擊戰術，更是一種非常擾民的戰術，既沒有開戰之時，也沒有停戰之隙，使平民持續地生活在戰爭恐慌中，不知戰爭會在何時何地發生，世界上任何有聲譽的軍隊都不會採用游擊戰爭的手法。事實上，當今世界，任何在自己國家用游擊戰方式來抗爭的團體，一般被當成是恐怖分子團體，因為那是以無辜平民受害的方式來鬥爭。張戎的毛澤東傳里有這樣一句話：毛澤東離不開黨，離開了黨，他只是土匪一個。張戎的話我再同意不過了，如果沒有“主義”這塊遮羞布，毛澤東的所作所為不過是一個土匪，毛澤東時代的中共不過是一個恐怖組織。中共不徹底否認毛澤東，就不能擺脫掉其土匪和恐怖組織的本性。

中共獲勝還有其他幾個原因：第一，抗日戰爭剛結束時，中國很多地區權力仍然處在半真空狀態，蔣介石的力量被抗日戰爭消耗削弱，無力迅速填補這些真空，戰後的中國經濟恢復也仍然有待時間，毛澤東不以民族利益為先，趁國難之虛，發了個人權力之財。第二，當時的絕大多數中國人包括不少知識分子思維普遍幼稚，很容易上當，那個時代的信息交流手段也遠不如今天發達，毛澤東和中共在他們的漂亮口號面具下到底真正在做些什麼，他們在過去的歷史上做過些什麼樣的事，幾乎沒人知道。第三，當時中國畢竟還是一個剛剛從落後腐敗的皇朝時代走出來的國家，確實存在腐敗無能，如果中共真能實現民主自由的承諾，蔣介石下台，對中國人民也是件好事，只是民主自由全是奪權時使用的幌子，把蔣介石趕走，中國人民迎來的是一個權力更獨裁更腐敗的政府。

毛澤東打贏國共內戰，並不值得稱道，事實上，專制力量打仗比民主力量厲害的例子很多，因為專制重點發展軍事力量，不看重人民生命，為打贏戰爭可以不惜代價。近代史上，論打仗，壞人贏的還真不少，希特勒，日本軍國主義，曾經取得的勝利都比毛澤東輝煌多了，毛澤東只擅長占領中國，希特勒曾經席捲歐洲大陸，幾乎占領了整個西歐，日本也曾經占領了亞洲大片土地。南北朝鮮的例子是專制打贏民主的最明顯例子，戰後的朝鮮，北方共產黨專制磨刀霍霍，實行先軍政策，一心發展軍事力量，而南方議會制則尋求平衡發展，不以發展軍事力量為優先，結果被北方打得落花流水，如果不是美國的干涉，南朝鮮早就被北朝鮮統一了，看看北朝鮮人今天的命運，難道你會認為輕易拿下南朝鮮的金日成值得稱道嗎？

最後，對斯大林和毛澤東之間的關係，我想再做一些補充說明。雖然斯大林扶持毛澤東做中國領袖，但斯大林內心其實一直並不怎麼看得起毛澤東，背後稱毛澤東為“洞穴時代的馬克思主義者”，所以會有毛澤東訪蘇期間被斯大林怠慢的插曲，斯大林要向毛澤東展示誰才是真正的主子，展示斯大林是高毛澤東一等的“馬克思主義者”。不過，斯大林看不起毛澤東，並不妨礙斯大林利用毛澤東。斯大林這樣的人不是交肝膽相照的朋友的人，他對任何人都不會有百分之百的讚賞和信任，而是能利用的時候利用，用不着了扔掉，覺得威脅到自己了，更是要消滅掉。另外，不少人將毛澤東延安整風時期清除親蘇派，看成是毛對蘇聯的反叛，我不贊同這樣的解讀。那些所謂親蘇派，其實是剃頭挑子一頭熱，他們親蘇，但蘇聯不親他們，他們是被斯大林扔掉的朋友，比如王明就曾被蘇聯警告過不要與毛澤東作對。斯大林輸出個人崇拜，使受崇拜的領袖在自己黨內擁有絕對的權力優勢，我想斯大林不至於愚蠢到沒有料到接着會有權力清洗，斯大林自己就是靠清洗鞏固權力的，他應該很明白清洗會發生，但是他不在乎，為保護蘇聯的長遠利益，犧牲幾個沒用的親蘇派，對斯大林來講實在是微不足道。看今天的中國，中共領袖們依然對蘇聯一片深情，仍然在世界勢力中情願挑選俄國做朋友，斯大林當年把賭注壓在毛澤東身上，賭得真的是很值，為蘇聯（俄國）的長遠利益做了一筆很合算的交易，到今天還在受益。

【1】：《Mao：The Real Story》by Alexander V.Panstov with Steven I.Levine

【2】：《Mao：The Unknown Story》by Jung Chang and Jon Hallidy

【3】：《Mao：A Life》By Philip Short

【4】：維基中文

毛澤東靠境外勢力起家奪權的故事（一）

毛澤東靠境外勢力起家奪權的故事（二）

毛澤東靠境外勢力起家奪權的故事（三）

毛澤東靠境外勢力起家奪權的故事（四）