朝核不是问题，金三才是问题

朝鲜试弹射星，美韩大军压境，朝鲜半岛的紧张局面牵动各方神经。

面对一圈乱麻的朝核问题，各方各说各话，莫衷一是。实际上，朝核问题可以从三个层面来分析出条理，找出应对之道。

第一个层面，就东北亚格局而言，朝核问题的对应面是台湾问题。这是中美在东北亚博弈的两个战略支点，是互为因果的关系，也是上世纪50年代的朝鲜战争给中美两国留下的历史遗产。朝核的关键是中国，台湾的关键是美国。中国不点头，朝核问题解决不了；美国不答应，台湾问题则只会“维持现状”下去。因此，台湾问题不解决，朝核问题无解，这是朝核问题的大格局所在。

第二个层面，朝鲜的国家安全需求。当今世界，朝鲜所面临的国家安全形势可能是最恶劣的，这中间有朝鲜自身的问题，也与美日长期奉行敌对政策有关。在这个层面上，朝鲜拥核自保的战略思路并非没有理性可言，而是基于历史现实的无奈之举。美韩一日不改变对朝鲜的敌视政策，朝鲜的拥核之举就有一定的合理性和道义性。

第三个层面，金三政权。金三以而立之年继承乃父之位，权威明显不足，因此才有“扶灵八老”的辅政之说。自即位以来，别看这孩长得跟杨柳青年画中那个抱鲤鱼的胖小子似的，但其处决的党政高层不计其数，金二托孤的“扶灵八老”已去其五，包括他的姑父。这种不可理喻的政治手段，国内外观察家的共识是金三为弥补自身的权威不足所致，“白头山血统”最纯正，但也不可能真的千秋万代下去。权威缺失导致金三自身缺乏安全感，因此把一切可能的潜在威胁消灭在萌芽。其不顾天下之大不韪，尤其置中国的的劝说而不顾，两次核爆，其内在的根源还是在树立自身的权威。

从第一个层面来说，由于中国本身还要面对“台独”问题，因此不会轻易放弃朝核这张牌，尤其是美国高调实施“亚太再平衡战略”，中美战略博弈加剧的局面下。从第二个层面来说，解决朝鲜队合理的安全关切，并非没有途径可走，六方会谈虽然失败，但是却为外交谈判提供了明确指向。真正的问题是第三个层面，这就是由于金三权威不足，随时会做出些疯狂的事来，目前金三掌权下的朝鲜缺乏基本的国家理性，这才是朝核问题的严重性所在。

因此，中美要应对目前朝鲜越来越激进的拥核行为，首先要解决金三问题。怎么解决？就要看中美两国的决心和智慧了，尤其是中国，要有壮士断腕的决心，拆除金三这颗定时炸弹，把朝核问题拉回到中美博弈和维护朝鲜正常国家安全需求的正轨上来。