邦迪民兵占领运动

                                                   友仁

  今年1月2日至2月11日，俄勒岗州东部哈尔里郡的数十名持枪公民，在阿蒙.邦迪兄弟的带领下，武装占领了马卢尔国家野生动植物保护区，国家保护区办公室，长达40天。这个类似武装起义的事件，美国主流媒体都迴避，不予报道；但是很多自媒体，象Facebook, Twitter 等等，大家都在关注、讨论这件事，被称为：Bundy Militia 

  阿蒙.邦迪是亚利桑那州的一个企业主，有25名雇员，他为啥到俄勒岗州去主持这场占领呢？他的父親是个大牧场主，在内华达拥有土地与牛场，早在2014年，就与联邦自然保护区发生冲突，牛群进入保护区，被保护区起诉要求损伤赔偿等等，而他认为联邦占有大量土地资源本身就是滥用职权，所以与法院对峙，既不交罚款也武装对抗法院传票。俄勒岗州哈尔里郡牧场主也在去年发生与联邦自然保护区的冲突，牧场主在自己的土地上放火烧树木，以为肥土，而保护区认为会危及他们，牧场主被起诉判五年刑期。邦迪民兵占领运动的主要诉求是：要求联邦政府让渡、放弃自然保护区土地。

  在这场民兵武装人员占领保护区期间，联邦政府表现得相当克制，有FBI人员进行调查，但沒有武装对抗，镇压。而是采取拖延的办法，让武装占领人员自生自灭。有识之士知道：这是联邦政府和西部地区公民的"Long story ", 可以说在美国早期向西部移民的进程中，有很多州、郡和联邦、甚至印第安人至今遗留的土地资源法定爭执，扯不清，理还乱。有统计说：联邦政府占有堪薩斯城以西西部地区50%的土地。

  对这场运动，美国人的看法也表现为城乡居民对立，城市人、学者认为邦迪民兵是挑战宪法，侵犯公众的自然保护区以维护他们的私利，他们是富有的牧场主，想要扩大他们的土地资源和牛群；而支持邦迪民兵的都是西部地区众多的牧场主、雇员、小城镇居民等等。若从一些人的观点来看，政府拥有、建立自然保护区是好事；而另些美国人却认为，私人拥有同样可以做这样的事。亊实上，在我去过的北卡州有名景点：Grandfamother mountain,  Chimney Rock, 都是私人拥有。

  在我看来，认为邦迪民兵是一群贪婪的牧场主或暴民，都是肤浅的、不得要领的。阿蒙.邦迪本人是富人，而他发起了一个组织--“公民宪法自由联盟”（Citizens for Constitutional freedom), 他在运动期间对一些媒体表明了他的观点：实在是够了，对联邦政府的滥用权力。他们的观点是早期西部移民的传统：生活在这片土地上的公民有权选择、拒绝、决定土地的利用，政府是为公民的福利服务的，而不是掠夺。从此出发，你就会理解他们为什么竟然要求联邦政府让渡土地。

  他们的观点可以说和美国立国宪法传统一致的。当先民们来到美洲，这片土地上并无政府，印第安人也是基本可算无政府的，所谓的酋长是部落议事时的意见领䄂，他的话也是可遵从、可以不遵从的。正因为先民们体验了无政府的完全自由，美国先贤们才会在宪法开篇就写下：人人生而平等，都有追求民主、幸福的权利。人类就生物个体来说，是不需要政府的，动物有政府吗？因为人类在追求自身幸福的过程中，有可能会损害他人；因为人类的群体生活、公共事务，这才需要政府的协调、管理。认为政府天生就该管你是自我精神束缚。有个记者进入邦迪民兵占领的联邦自然保护区办公室，和他们呆了一天，最后他写下：他们是有宗教信仰的人，他们只是想回到美国西部片姜温（John Wayne)的自由田园生活时代。

  占领运动与邦迪民兵的一些人自行撤离，27人被捕告终。被捕的人包括邦迪兄弟，都面临联邦政府“妨碍公务”等多项罪名的起诉。对一些自认“聪明”的中国人来说，他们可能是“傻逼”，吃饱了饭没事干。而人权、民主、自由真不是天上掉下的免费午餐，不争，不得。

（版权所有，转载引用需作者同意）