毛左網站該不該封？
作者：伸張正義

　　近期，王立軍事件導致薄熙來垮台，其“唱紅打黑”的“重慶模式”遭到中共高層的公開否定。而一直令中共高層不爽的，力挺薄熙來及其“重慶模式”的，主張中國恢復到毛時代的比如“烏有之鄉”、“毛澤東旗幟網”等所謂毛左網站，亦遭到封殺。

　　為此，一方面是大五毛孔慶東等遭到處分，外籍五毛司馬南等撤退到本土，小五毛們也不那麼囂張了，毛左們準備發動大規模示威遊行。

　　另一方面，異議人士歡欣鼓舞，一片叫好，儼然取得了重大勝利。筆者卻不以為然，因為按中共的“憲法”，公民有（不使用暴力）言論自由。這種幸災樂禍無異於默認甚至助長中共的踐踏民主自由的行徑。

　　雖然中共口頭上承認言論自由，但實際上不僅喉舌們（中共官方媒體）不能發出與政府不同的聲音，就連互聯網也嚴加管控，設置大量的“敏感詞”對每個帖子嚴密過濾。

　　中共之所以對毛左網站網開一面，是因為它們都在“攜天子（之屍體）以令諸侯”，它們都尊崇共同的太祖毛賊東。但真正希望重走毛之路的卻是台下毛左分子。而台上的中共現政權卻是掛羊頭賣狗肉，除了繼承毛賊東的無賴和歹毒之外，與毛沒有任何共同之處。用毛賊東的話說就是“變修了”。

　　中共和毛左對於自己的行為各自心知肚明。中共之所以對毛左網站遲遲不下手是因為礙於薄熙來，真正礙於江賊民。如今團派夥同太子黨的散兵游勇抓住江派重要把柄——叛國投敵。中共可以撕下過去的假面具，露出黑幫的真面目。一方面清除異己，一方面加大鉗制言論自由。

　　如此一來，中共徹底摧毀了它們的“言論自由”。加之“兩會”通過新的惡法，把秘密拘捕異議人士合法化。中共治下的互聯網及社會，徹底進入最黑暗的時期。

　　有鑑於此，無論民主派還是毛左，沒有法治，沒有言論自由，誰都不能獨善其身。毛左和中共是成王敗寇的差別，而毛左和民主派僅僅是觀點的不同，相對於中共集團都是“在野”，完全可以結成“統一戰線”。

　　因此，應該支持毛左訴求恢復其網站，進而達到全面開放互聯網。最終敦促中共開放黨禁報禁，進而實行全民公決，究竟中國適合走那條道路。