毛左網站該不該封?
作者:伸張正義
近期,王立軍事件導致薄熙來垮台,其“唱紅打黑”的“重慶模式”遭到中共高層的公開否定。而一直令中共高層不爽的,力挺薄熙來及其“重慶模式”的,主張中國恢復到毛時代的比如“烏有之鄉”、“毛澤東旗幟網”等所謂毛左網站,亦遭到封殺。
為此,一方面是大五毛孔慶東等遭到處分,外籍五毛司馬南等撤退到本土,小五毛們也不那麼囂張了,毛左們準備發動大規模示威遊行。
另一方面,異議人士歡欣鼓舞,一片叫好,儼然取得了重大勝利。筆者卻不以為然,因為按中共的“憲法”,公民有(不使用暴力)言論自由。這種幸災樂禍無異於默認甚至助長中共的踐踏民主自由的行徑。
雖然中共口頭上承認言論自由,但實際上不僅喉舌們(中共官方媒體)不能發出與政府不同的聲音,就連互聯網也嚴加管控,設置大量的“敏感詞”對每個帖子嚴密過濾。
中共之所以對毛左網站網開一面,是因為它們都在“攜天子(之屍體)以令諸侯”,它們都尊崇共同的太祖毛賊東。但真正希望重走毛之路的卻是台下毛左分子。而台上的中共現政權卻是掛羊頭賣狗肉,除了繼承毛賊東的無賴和歹毒之外,與毛沒有任何共同之處。用毛賊東的話說就是“變修了”。
中共和毛左對於自己的行為各自心知肚明。中共之所以對毛左網站遲遲不下手是因為礙於薄熙來,真正礙於江賊民。如今團派夥同太子黨的散兵游勇抓住江派重要把柄——叛國投敵。中共可以撕下過去的假面具,露出黑幫的真面目。一方面清除異己,一方面加大鉗制言論自由。
如此一來,中共徹底摧毀了它們的“言論自由”。加之“兩會”通過新的惡法,把秘密拘捕異議人士合法化。中共治下的互聯網及社會,徹底進入最黑暗的時期。
有鑑於此,無論民主派還是毛左,沒有法治,沒有言論自由,誰都不能獨善其身。毛左和中共是成王敗寇的差別,而毛左和民主派僅僅是觀點的不同,相對於中共集團都是“在野”,完全可以結成“統一戰線”。
因此,應該支持毛左訴求恢復其網站,進而達到全面開放互聯網。最終敦促中共開放黨禁報禁,進而實行全民公決,究竟中國適合走那條道路。