随想：君子与小人难养的文革

老几

子曰：“唯女子与小人为难养也。近之则不逊，远之则怨。”描述的是哪些被情绪所奴役下的人们的状态：你与他亲近，他就登鼻子上脸，你与他保持距离，他就埋怨说你嫌他。

孔夫子两千年前说的这个当时的大实话（哲学上称为实然），被文革老酱小将们当做一种主张（哲学上称为实然）横加批判。这种笑话延续至今，原不足为奇。互联网上吹捧文革的文章多如牛毛，可见其流毒非一朝一夕能够清除。

说起来始于50年前的那场文革，君子和小人都难养。

首先是缺衣少粮，商品匮乏，自然难养。毛主席他老人家虽说是要“抓革命，促生产”，实际上很多时候只能革命，无法生产。

其次是文革这场运动，如同一场大戏，每个人都得表演，又非常难演。天天斗私批修，人人检举揭发。君子演小人固然可悲，小人装君子更加可笑。红色恐怖之状，仅次于法国大革命。

君子与小人，本无区别。能够自制，则为君子，不能自制，即为小人。

毛老爷以空破实，本是君子当为，然其一空到底，空空如也，空有理想，没有实利，结果成了小人。

邓大人以实破空，本也是君子当为，然其一实到底，满盘皆利，失了理想，结果也成了小人。

中庸虽不可得，理尚可近。汝能为乎？