最近的英国脱欧公投让很多专家大吃一惊。除了继续给53%的英国人口贴上白老穷，老土，蓝领，没文化的标签外，反建制，非理性的词也出笼了。脱欧就是非理性？不知道所谓的精英们是怎么想的。

另外，什么是精英？某些人的眼中，除了精英就是穷人。他们所谓的精英，就是一些学者政府官员和极少数得大富翁。即使按他们的说法，全部的穷人占美国人口的六分之一，＂精英＂人数远小于1％：哪么，80％的普通人群呢？眼里只有1％的富人，对所谓的穷人十足的鄙视，对80％的国民视为不存在，难怪专家的结论和预测屡屡失败。难道是偶然的吗？

英国的公投和美国川普的崛起说明了什么？它说明了发达国家人民的觉醒。曾几何时，资本家和部分政客狼狈为奸,大肆鼓吹全球化，地球村。一时间似乎国家不存在了，人类已经大同了。二十年的实践证明，所谓的全球化，仅仅为极少数的国际金融寡头提供了方便，让他们的资金可以操纵国际汇率，股市，甚至任何国家的国计民生。他们把工作转移到墨西哥中国越南，把失业，养老留给美国，把公司总部迁往低税收的太平洋岛上逃税，把利润根本不返回母国。有问题的时候，要靠美国强大的军事科技经济实力做后盾；赚钱的时候,一切都是全球化的功劳。这样的资金家和精英，实际上是美国社会的吸血鬼寄生虫，对美国国家和广大的人民有百害而无一利。什么精英？狗屎。

按传统的理解，精英应该是一个国家中对自己的国家有远见卓视和突出贡献的人。前提是对国家有正面的贡献。按这样的定义，很难把哪些挖国家墙角，让全民为自己买单，发国难财的巨商定义为精英。按马克思的说法，资夲的本性就是追逐利润。按李嘉诚的说法,他要对董事负责。把极少数唯利是图，没有国家慨叹的人定义为精英，可能正是媒体的误区。

人民必胜，川普必胜