英国公投脱欧，原本以为是一锤子买卖。既然是多数人的“神圣”意志，那就执行好了。然而几天过去后，各种讨论预示这个没有法定效力的公投，很可能从好几个方向扯皮拖延，离最后脱离还遥遥无期。不仅两年前公投独立的苏格兰要求再次公投入欧，而且更好笑的阴谋论暗示这个结果是被迫辞职的首相玩以退为进的权谋。

本来公投前首相卡梅伦威胁公投过了自动启动50条脱欧进程，但现在他把这个他不愿意做的事留给了接任人。这样一拖至少三个月都不会有动作。然后，支持脱欧的BORIS如果真启动，他就要承担正反两个方向的压力，成与不成都很头大。玩不好就把自己的政治生命玩完了。这之后的公投只会越来越频繁。相互否定的公投也不奇怪。

许多人想当然的认定多数人投票的结果是符合多数人的利益的。其实这除了是一个循环论证之外，更多的是对发达国家的富足的崇拜。事实是绝大多数民主穷国的投票并没有导致更好的结果。但眼里只有富国的人刻意忽略这些穷国的事实。在理论上还有公投规则的对结果的影响。而最简单的逻辑是，假如一个人的决定好坏各半，由这种人组成的一群人的公投结果也只能是好坏各半；假如一个人的决定是八成合理的，由这种人组成的一群人的决定也不会高于八成。所谓集思广益，不过纯属臆测。

不只是台湾选出个反智的政党执政，老牌民主国家英国也犯这种错误，说明民主不是只有高素质的人群才能玩得转。而是与素质高低无关。唯一确定的是，少数富人聪明人退不退总是赢家，多数人不满欧盟想退欧，退不退都是穷。

http://indy100.independent.co.uk/article/people-are-really-really-hoping-this-theory-about-david-cameron-and-brexit-is-true--bJhqBql0VZ