大陆网民不宜对连宋过于苛刻

[7597] (2005-05-19)

　　对于连宋登陆，欣赏喝彩的,想必最近太多,也没见新鲜内容,但看见"对连战的欣赏和质疑(2005 -05-10)"一文,却大失所望.通篇文章,了无新意生机,虽无恶意谩骂,却让人感觉小肚鸡肠,斤斤计较,阴阳怪气,古怪精灵,独缺乏大国民之风范及唯物主义历史发展观.

　　质问两个问题:一, 历史潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡.民主好,还是专制好?或者专政好? 所谓共产主义是不是最理想,最民主的社会? 如果说专政或专制好,以下不用看了,道不同不相与谋,你看来也并不真心想为两岸人民谋福址;如果说民主集中制好,下面也不用看了,马上推荐入党.甘乃迪 (肯尼迪)总统说得好,最终,一条河只有两边岸,要么上这边岸,要么上那边.在河中央顺流飘弋固然有不得已的苦衷,但若以此为荣,炫耀不已,固步自封,往往拉着大家一起沉下去.

　　问题二,有谁,曾经告诉过老先生,民主是一蹴而就的?台湾再乱,经济再差,布莱尔再失败,小布再蠢(曾见有人说小布什是耶鲁的蠢学生),整体却是制衡向前发展的(连宋能登陆就是一例);朝鲜再安定,人民再听话,却掩饰不了暗流涌动,群情激愤.大不了大家一起再次沉下去,却不知民族复兴再次毁于少数人手上.综观连宋二人于北大清华讲话,窃以为宋的演讲更为诚恳,也说出了所谓乡土观念的由来与台独之区别,请大家予以了解,并不象一个所谓的什么"政治小丑".并不是因为美国或者台湾有所谓民主,所以我们要反对美式民主或台式民主,而是因为民主是我们所需要的必需品,甚至不需要美国人或其他人来提醒.1911年民主实验的失败并不代表中国人永世不得再得之。我们只是反对他们某些错误的做法,而非他们的一切东西.我们不反对勾股定律,但如果你非要说,三的平方加四的平方等于六,那我们就要反对了.中国大陆的问题是,其实我们可以做得更好,比现在好得多,快得多,环境污染少得多,希望小学多得多.我们面临的问题和困难其实比我们已经取得的成就要多得多,大得多,需要中国人更加谦虚谨慎,打起精神走下去.

　　再回来看这片文章,完全不着变际,说什么"对于连战这个人，以前在电视新闻节目中看到的连战，感觉是一个面目冷峻、语言乏味的人。","阿斗",大陆面目可憎的阿斗就少吗,肯定比台湾少吗,怎么不见您嚷呢,难道又是一个美国大学的差等生?听听北清两名牌大学学生的现场提问吧,幼稚得让人觉得他们脑部缺氧,当年在北大礼堂厉声责问克林顿总统美式民主的小女生现在已经定居美国了.大家继续尖声提问吧!

　　再看看"政治人物街头表演使得大陆上的老百姓感到的新鲜的新而已",简直就是侮辱中国人民的智慧！我有智慧,但我偏偏就要看新鲜,因为在看的过程中我感到自己受到重视,感到被抬起,被尊重,但国内的阿斗对上是阿斗,对下是阿爷.

　　还有什么搞子不搞子的问题,简直就是无病呻吟,鸡蛋挑刺不值得一驳.

　　最可气的是"对于台湾的“民主政治”的“经验”，我觉得应该说是教训更合适", 你有教训吗?你从教训中学习到什么了吗?你有什么资格说这是一个失败的教训?我非要说他是真正文明民主成功前的教训,又如何? 你都没失败过怎么会成功?难道你是天才?毛主席还三七开呢!对于具体个人而言,文明法制的标志是不以言论制罪,连大陆也说,不管什么人,说过什么,只要回归九二公识,既往不咎;我想打你,却没敢打,也要制我罪吗? 中华民国主权问题,又怎么了?大陆好不容易团结泛蓝,团结中间,逼绿自乱,一中各表,连国号,国旗都可以谈,你不满意?四九年本来国号都不用改,要不是无聊文人张奚若一侧提醒:如果不改国号您(毛泽东)就做不了汉高祖了,中华民国也就沿用下来.毛主席后来也后悔莫及,但木已成舟.不知狗头军师最好捞了什么好处,不过文革似乎也没放过.人啊,最重要莫过于自尊自强,媚上压下还是少来点吧!

　　说到开拓疆土,完全是感情抒发,以求大众共鸣,每个人作为人,要为生活奔波,养家糊口,都不容易,都会对自己亲手的血汗劳作有所寄托,只需要用宽容之心体会既可,完全没有必要上纲上线,丢人现眼;否则大家都不用争了,又扯历史,又说东南西北,叮叮当当,要我说,干脆拉到底,中美英法俄,大家原来一家人,都是猴子,统一算了!

　　再说陈水扁,出身贫苦,自我奋斗而出头,也算来得清白,枪击案件固然蹊跷,但还未明确,不能就做有罪推论.其人固有其人格缺陷,但要我说,如果你坐他的位置,表现更差.其他人在中美两大压力之下就不会表现人格缺陷?扁之行政执政压力肯定大过大陆大部分省部级官员,因为他们根本不需要担心人民的不满和所谓民意测验，选票.国民党执政时,民进党在八零年代还想访问大陆呢,并得到邓小平首肯,只是迫于李登辉压力而取消,又怎么说!当然主要原因出于政党利益（当时经手人好象是黄信介？）

　　很多中国人认为,我们统一了香港,澳门,将来还有台湾,因为我们强大了,还因为我们什么都是对的.那么,把香港立法会解散,所有执政官员入党,实行社会主义中级或高级阶段,看看又会怎样?会不会是历史的进步,并推进中国大踏步前进,并在可见的将来超过美英?! 谦虚谨慎一些吧,宽容一些吧,多学习一些吧,其实,虽然统一了港澳或台,但事实上,需要向他们学习的恰恰是我们大陆,而不是倒过来.不要看见人家议会争吵就说民主是????,你可以规定凡是动手者永不录用嘛!什么叫与时俱进,什么叫中国特色,难道只有我们现在看到的这些,就没有再发展的空间了吗?我们就已经做到最好成绩了?非要再等出一个毛泽东或邓小平才能获得新的与中国具体实践相结合吗?醒醒吧,其实谁都可以做伟人,也许不需要象他们那么伟大,但你必须要再次跳出他们的框框,再次来点新的东西.不是吗?我们要保持自己的先进性，更要学习别人的先进性！你能保证你的先进性就是最先进的吗？就是最适合的吗？就不需要再学习别人更好的实践证明过的先进性了吗？！

　　谁也不会认为美式经济或民主是最完美的,但也决不是垂死的，腐朽的和反动的.关于成功的方式,毛先生曾说过，谦虚使人进步，骄傲使人落后，老祖宗们也说过：见贤思齐，意味着，见不贤，你也可以不与之齐。美国的蛮横了，种族了，毒品了，人权了，没人逼你去学，也没必要天天喊，好象美国都有人权问题，所以中国也有一点小小的人权问题也就理所当然了。但人家贤的地方，你有没有认真去学呢？少跟我来什么国情，特色，民族性这一套，老人家说了，世上无难事，只怕有心人，中国人就那么低级无能，连个美式民主也学不来？等我们搞好了，人家要来学中式民主了！唐朝的日本不就是这样吗！我们还要等多久？花多长时间？蓝图是什么？事实业已证明，没有监督的权力就会腐败，在美国是这样，非洲是这样，中国也是这样。美国人也是人，而且还是地球人，中国人也是人，有什么学不会？又有什么学得会？又没有让你学火星式或人马座式民主这样的高难度动作！

　　大家都是人，推委的其他解释有可能是，既得利益集团的阻碍与挣扎，或者人民的闭塞麻木不仁。没有哪一个人承担具体责任，人人都有责任，但具体关键位置的人却不可避免的对国家的走向产生决定性的影响，特别是当人民已惯于沉默推委，媚上压下，迷恋权利金钱，茫然若失的时候。面对一个大叫着中国人素质底下，毫无民主意识的人的时候，孙中山微笑着问：“老乡，你家有小孩吗？” “有啊！”“哦，上学读书了吗？” “正在读。”“哦，我看，是不是不用读了，反正他本来就不识字。”从这个意义上说，中国近代史上的民族伟人，恐怕只有孙中山了，或许能拉上蒋经国（他或多或少有些不得已这样做）；毛先生和蒋先生虽是大大超于凡人，挽救中国于危难之中的民族英雄，但却算不得千古一人，一人千古的跨时代，跨阶级，跨封建主义的历史伟人。其实伟人，很多时候就象历史所说的那样：

　　雄心，象不息的大江河，席卷奔腾而去，从不留意两岸经过的地方……

　　愿天时，地利，人和，愿大家, 愿上帝，一起来保佑中国文明，民主，富强，昌盛。