�    这次北京的两会有几个亮点，一是总理承认中国社会有一部分人正“处在水深火热“之中，政府必须尽快解决他们的生活困难问题, 否则社会矛盾将会激化。二是习核心批评辽宁地区地方各级政府数据造假太多太严重，给衰退的东北经济又蒙上一层政治和道德上的阴影。最后一个亮点大概就是总理和习核心同时“讨好”知识分子，也算是给眼下反自由主义的政治气氛带来稍许缓和。

          总理在听取大学经费使用和不少博士生生活困难问题时，反问道：“钱难道不就是应该花在学生身上？”总理的态度是十分坚定的，可惜的是报道中并没有提到总理是否委托有关部门切实解决这一个问题。除了普遍提高博士生的“工资待遇”，其实可以从科研课题费中提成一部分作为博士生的生活费用，学校也可以减免博士生的房租水电费用，保证他们不会为基本生活担忧从而分散精力。

          习核心在政协会议上给几个民主党派的讲话涉及到中国知识分子这个整体，至少是表面上代表了执政党和他本人的态度。党和社会的媒体已经有一段时间没有胆量敢用“精英”和“栋梁”来描述知识分子了。所以当习核心宣告“我国广大知识分子是社会的精英、国家的栋梁、人民的骄傲，也是国家的宝贵财富“之时，不竟给人耳目一新的感觉。知识分子这几年是有那么一点噤若寒蝉：党校的教授们要记住“党校姓党”; 记者和编辑们要记住“党媒姓党，”大学教师们要记住他们的一言一行只能是宣扬正能量引导学生爱党护党。

          知识分子这些年到底出了什么问题？

          首先，不少人文和传媒领域的知识分子，尤其是”公知“们宣扬民主宪政，也有个别的人对红色传统挖苦讽刺，大大得罪了中共传统派和在党内军内掌权的红二代们，所谓“虚无主义“让传统派和红二代们怒火中烧，致使他们“绝地反击。”

          其次，近二十年来，中国社会的方方面面基本上是按照部分“爱党”的知识分子的想法和意志运转，经济总量攀升的速度惊人，但贫富悬殊，官场腐败，社会道德败坏几乎是到了无以复加的地步。同时污染和经济总体结构方面的问题也是到了危急的程度。在这样的背景之下，知识分子的治国能力和道德操守受到严重质疑，那些位住要职名声显赫而政治上又比较开明的知识分子自然而然地成了一些“红二代”极力贬低和抨击的对象。

          所以人们看到一个又一个关注政治稍带自由主义倾向的网站，甚至包括中共内部开明人士办的《炎黄春秋》遭到关闭。没有想到的是，这股寒流刚刚过去两三个月不久，习核心就在两会上就给了知识分子高度的赞誉，确实有点使人猝不及防：“我国知识分子历来有浓厚的家国情怀，有强烈的社会责任感，重道义、勇担当。。。“  

          情绪容易波动的知识分子再听到习要求各级政府宽待重视知识分子之时很可能就会忍不住凄然泪下：”全会都要关心知识分子、尊重知识分子，营造尊重知识、尊重知识分子的良好社会氛围。。。要充分信任知识分子，重要工作和重大决策要征求知识分子意见和建议。对来自知识分子的意见和批评，只要出发点是好的，就要热忱欢迎，对的就积极采纳。即使个别意见有偏差甚至是错误的，也要多一些包涵、多一些宽容。“

          习对知识分子的高度赞誉是不是中共的老三样呢？既一打一拉或又打又拉。慎重的乐观是中共目前所要善待重视的知识分子大概是不包括政治上有独立见解的文人艺术家特别是那些所谓的”公知。“ 老毛在文革时期对知识分子有过这样的分析：工程科技人员基本上埋头拉车所以是党依靠的对象，搞基础理论研究的容易在政治上形成自己的独立见解，搞人文艺术的那帮人总是怀有二心党必须时时提高警惕。

   如何对待知识分子一直是一个令中共头痛的问题。1956年的大鸣大放，有少数知识分子认为工农干部没有能力治理国家，这种说法引起了极其严重的后果，致使几十万人被打成”右派“失去工作背井离乡妻离子散。1964年，陈毅提议取消”资产阶级知识分子“的提法，让知识分子在政治上与工人农民处于同等的地位。几年后文革开始，知识分子又被看为危险分子和党内走资派和地富反坏右的同盟军遭到倍斗，不少人经历悲惨甚至是失去了生命。

   文革后邓公痛定思痛，毅然决然地把科技人员划归到了工人阶级的队伍之中, 多多少少地在政治上为知识分子争得了平等的地位。在6.4之前的一段时间里，社会上有个流行的说法是：现在是知识分子吃香的年代。不过邓公抬高知识和知识分子的说法做法肯定也遇到了阻力，以致总书记胡耀邦不得不一再提醒党内同志要学会“尊重知识尊重人才。” 

    在89年6.4之后一段最黑暗的日子里，老江只好这样向党内军内干部提醒知识分子的作用：科学家们研制出了两弹一星为国家做出了重大贡献。只有为红色政权制造威力无比枪炮的科技人员才会被当为革命队伍中的内部成员。言下之意，对于许多工农干部军队干部而言，那些与两弹一星无关的知识分子对革命的作用十分有限。

   到底是什么导致了习核心在政协人代会上对知识分子大加赞誉？是为了给十九大营造一个和谐的气氛？还是看到大量的知识分子开始与党和党的核心离心离德，致使中共渐渐觉得革命事业越来越像是自拉自唱自我欣赏？

   不是有千千万万的MW自干五周带鱼花千芳们涌入了革命的队伍，有了这样的生力军难道党还是觉得有些孤独？中国在国际上的处境可以说是有点日落西山，美国左派右派政界和学界对中共的看法可以说正处于180度的转弯之中。欧洲的态度也同样处于转弯之中，在度过了三十多年的中西友好时光之后，西方突然发现中共以前的灿烂笑容只是为了投机取巧为了自身的强大为了红色江山的万年长存。

   文人记者编辑艺术家包括中央党校的教授们是中共传统派最难搞定的知识分子群体，这些人对于理想原则的爱好超过对于体制的忠诚。企业家商人们，一旦对政治发生兴趣，也就变得难以搞定。同样的道理，科技人员如果成了老板或领导者，其身份发生了变化之后，也会变得难以搞定。

   中国这些年不光是经济上的大跃进，高等教育规模也是突飞猛进。知识分子不再是人民中的少数， 而是成了无所不在的结构性力量。

   最好当然也是最情绪化理想化的设想是，习核心这次对中国知识分子的赞誉标志着政治上的一个转折点，那就是最近几年内部的严厉管制和对美国西方的敌视只是中国几十年来对外开放过程中的一段小小插曲。人民--不分阶级民族文化背景不分国界--都属于“人类命运共同体”，习总多次如是说。