幼河:数据对比 |
送交者: 幼河 2017年03月29日23:35:36 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
数据对比
清华大学教授的研究发现:德国每小时人均工资30美金,美国约为22美金,泰国4美金,中国只有0.8美金。 中国的人均工作时间一年高达2200个小时,而美国只有1610小时,德国1400小时。 美国的行政费用占GDP的3.4%,日本占2.8%,中国占25.6%。 美国教育医疗费用占GDP的21.5%,日本占23.35,中国占3.8%。 清华大学教授白重恩研究发现,中国五项社保的法定缴费之和已达工资水平的40%,有些地区已接近50%。 中国社保缴费是北欧五国的3倍,是G7国家的2.8倍,是东亚邻国的4.6倍,然而即使这样,社保仍存在巨大亏空。 中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%,是商品本身价值的1.8倍。 在中国,如果你月入一万,要交14%个税,12%公积金,8%养老保险,4%的医疗失业险,合计3800元,剩余6200元;若你再拿这6200元去消费,则需要为你所消费的商品埋单17%的增值税,28%的各种杂税,约为2800元。所以,一个月入一万的人,相当于要拿出6600元来养政府,而且你还无权过问。 德国,农业人口占1%;没城乡差别,大小城市一个样;医疗保险覆盖率100%,住院费100%报销;房价20年不涨;几乎没有假货,没有各式腐败与人工加毒食品;大中小学全免费;没三角债;发行量前十名的报纸期刊与党派无关;民选总理撤不了民选州长,以此州长撤不了市长,市长撤不了镇长。 加拿大的社会福利开支占GDP的23.1%。该国公民如果失去收入来源,单身每月可领取500-700加元,约合4000元人民币的生活保障金,三口之家每月可领取1100-1300加元。如果一直没工作,这笔钱可以一直领下去,直到死亡为止。 冰岛一直以高税率和高福利著称,生育假9个月,拿80%工资,小孩8岁之前的育儿假为480天,不到18岁的孩子每个月从国家领钱,上学和看病基本不要钱。失业补助每天87.8美金,但是这也是高税率支撑的。总理自己继承了一笔财产转移到国外去避税,总额几百万美金,结果冰岛人愤怒了 ,总理被迫辞职。 日本政府给有孩子的家庭发放补贴,3岁以下小孩每月1.5万日元,3岁以上每月1万日元,每4个月合并发放一次。有两娃的家庭,一共10万日元,按现在的汇率折算大约6200元人民币。外国人也有。日本的公立小学一般会提供免费午餐,称作“给食”。菜单由专业的营养师依据不同年龄段儿童的需求精心搭配,要考虑到营养健康。 印度人的财政收入是2000亿美元,解决了12亿人口的免费医疗。 中国的财政收入是2.2万亿美元,是印度的11倍,却至今解决不了13亿人的免费医疗问题,为何?看看被中国人嘲笑的印度“阿三”到底什么样:取消了手机漫游费,大学学费只相当于人民币48元/年,公路不收费,坐火车不买票,住院看病不掏钱,知识分子不说谎,教授专家敢于向权力说不,官僚直系亲属不移民,没有强拆…… 台湾95年推出“老农津贴”,每位65岁以上的农民每月可领取3000台币,如今已涨到了7000元新台币。台湾一位普通老人在医院住了12天,出院后总计花费24330元新台币,合人民币5000多元,其中自费才35元新台币,合人民币7元。这才叫医疗保险,这才叫社会福利。 看一看俄罗斯: 1、在俄罗斯,一万美元就可以买一辆从日本、西欧、美国进口的相当不错的原装车,而在国内,同等车的价格至少在40万人民币以上; 2、俄罗斯实行全民免费医疗,国民看病统统由国家买单,一旦生病,医院会派车把病人接到医院,一切费用全免; 3、俄罗斯所有的居民楼24小时冷热水供应,供暖更是从9月底直到来年的5月底,居民做饭几乎全部用电,市话几乎是免费的,一个月下来,按国内的标准说几乎是在浪费的情况下,水、电、气、费用才100多卢布,合人民币40多元; 4、俄罗斯政府鼓励生育,即使是大学生在读期间同居生下孩子,政府也一律负责抚养,普通居民生孩子越多,政府给予的补贴也越多; 5、从幼儿园到大学(私立大学除外)一律免费,不仅免学费,还免费供应午餐。
……………………………………………………………… 我不清楚以上数据的来源;同时知道,数据不能非常确切地反映各个国家具体的现实情况。但是,我有一种强烈的直觉,那就是中国大陆中共政府的行政开支异乎寻常的大。中国大陆是绝对的“党国体制”;这是从战争时期军队体制沿袭下来的。那时共军是“政委制”;也就是说军队指挥员实行“双重体制”,连有指导员和连长,营有教导员和营长,团以上都有政委和相应的团、旅、师、军、兵团等首长。在“双重体制”中,政委的地位肯定在相应的的首长之上。为什么如此?首先是“党指挥枪”——中共对军队的绝对控制和指挥。其次,当时军队的“政治思想工作”有特别显著的效果。毛泽东说“红军之所以艰难奋战而不溃散,支部建在连上是一个重要原因”。这点是确实的。 中共建国后便建立控制国家一切领域的超级大政府;政府包揽一切。而这个政府完全在党的控制之下,实施“双重体制”,“书记挂帅”;这谁都清楚。这样一个全社会无所不在的“双重机构”的“党国政府”的开支能不大吗?“文革”结束后中共实施发展经济战略,但在政治上丝毫不放权,其实这实际等于中共在指导理论上破产。中共作为永久执政党最要命的还不是理论破产,而是全社会全方位的腐败,“绝对的权力导致绝对的腐败”嘛,特别是中共官吏阶层本身。 中共执政者很清楚,腐败最终会导致中共政权的崩溃;于是中共不断建立新的机构来“监督”自身的政府,越是徒劳就越加强“监督机构”。其结果就是中共政府不断地膨胀。其实,中国历史上各个专制大王朝都是走这个路子;明末的时候,北京城里三个人中就有一个官。说说看,明朝政府庞大到什么程度。有效吗?呵呵,上亿人口的明朝被十万左右的清兵横扫。 因为中国大陆经济发展了,所以中共政府可以用更多的钱来养超级庞大的政府,养警察“维稳”。既然大量的财政收入用来“维稳”,其他方面的开支就要减少。现在的问题是,还能“维稳”多久?那要看老百姓的忍耐程度。
白重恩简介:
现任清华大学经管学院弗里曼经济学讲席教授(Mansfield Freeman Chair Professor)、常务副院长,清华大学中国财政税收研究所所长。1983年获中国科技大学数学学士,并获郭沫若奖学金。分别于1988年获美国加州大学圣地亚哥分校数学博士,1993年获美国哈佛大学经济学博士。先后任教于美国波士顿学院、香港大学经济金融学院。2006年受聘为教育部长江学者特聘教授,同年获国家杰出青年基金资助。研究领域为制度经济学、经济增长和发展、公共经济学、金融、公司治理以及中国经济。 关于制度环境对服务业发展的影响的研究成果2008年获首届浦山中银世界经济学优秀论文奖最高奖。关于投资回报率的研究2009年获第十三届孙冶方经济科学奖论文奖。关于中国国民收入分配模式和改革方案的研究2010年得到社科重大项目的资助。关于中国国民收入分配格局的研究2012年获张培刚发展经济学奖。关于中国服务业发展的问题和对策的研究获第五届高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)经济学科研究报告二等奖。关于医疗保险与消费的关系的研究获得第七届高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)论文奖二等奖。 目前担任国际经济学会(International Economic Association)执行委员会成员,中国财政学会常务理事,巴塞罗那经济研究生院科学委员会成员,《经济学报》副主编,《经济研究》等顶尖国内期刊编委、学术委员或学术顾问。并曾担任国际期刊《比较经济学杂志》(2004年至2006年)编委、国际期刊《世界银行经济评论》(2006年至2008年及2011年至2013年)编委。 |
|
|
|
实用资讯 | |