| 反驳和回答“继续谈论农业” |
| 送交者: 史以来 2015年03月29日11:49:10 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
反驳和回答“继续谈论农业” 黑色是原文，红色是反驳和回答 “又看到不懂农业的人写有关农业拥护毛的大批判文章了, 从中看到红卫兵的顽劣与愚蠢, 靠这种人即能搞垮社会主义, 也能搞垮资本主义, 因为这种人除了吹牛逼, 大批判, 就什么都不会了. 气的不懂的人暴跳如雷, 可是你真的不懂, 我不能说假话.” 这段话除了谩骂，有什么实质内容呢？没有！再次告诉你：谩骂帮不了你什么，只能显示你理缺词穷, 只能说明你无理。请自重。 我的文章有理性的分析和事实，你有吗？一个有理性的分析和事实，一个只有口号。是理性的分析和事实为吹牛还是喊口号为吹牛？因此，谁“除了吹牛逼就什么都不会了”，一清二楚。一个连理性的分析都不会的人，能会什么？大概只能喊口号了。 “粮食小数点后保留七位, 还是个人数据, 非官方数据, 恰恰暴露了此人没有受过严格的训练, 如何写科技论文, 只有红卫兵的水平. 不辩真假, 不知道验证信息的真伪, 和准确性. 秤用来衡量粮食的重要, 有必要小数点后保留七位吗? ” 我给出了三个网站，基本上都是相同的数据。一个网站人均粮小数点后保留七位，一个网站人均粮小数点后保留一位，一个网站人均粮小数点后保留二位，但小数点前的数据都相同。这说明这三个的数据彼此印证和确认。 粮食小数点后保留七位就是个人数据、非官方数据？这显然是荒谬的。粮食小数点后保留几位与该数据是否真实完全是两件事情。小数点后保留几位只是一种格式的选择。以小数点后保留几位来否定网站的数据是不可能的，因为事实是否定不了的。 年度人均粮等于年度总粮产量除以年度总人口，即 年度人均粮 = 年度总粮产量 / 年度总人口 既然是除法，保留几位小数完全取决于网站。有的保留一位，有的保留二位，有的保留七位，但小数点前的数据都相同。 即使按照你的逻辑，粮食小数点后保留七位就是个人数据、非官方数据，那么其它二网站只保留一、二位就是官方数据。而小数点前的数据三个网站都相同。所以，即使按照你的逻辑，同样证明这三个网站的数据都是官方数据。 写科技论文，引用他人的文章的数据是常见的事。如果说，我引用他人的文章的数据“恰恰暴露了此人没有受过严格的训练”，你没有任何数据可引用、只是空洞的口号反倒说明你“受过严格的训练”？这不笑死人吗？ “中国二三十年代有一大批著名学者研究小农经济, 中国工业化的道路, 与西方和苏联完全不同, 应该有农村开始小工业, 逐步实现工业化, 中国人多地少, 农民在小块土地上精耕细做, 提高单位产量, 以后富裕了再搞小纱厂, 小面粉厂, 实现工业革命的第一步, 以后更新换代, 再实现工业现代化. 这就是结论. ” 毛泽东时代最突出的成就是国家整体实现了工业化。现在谈什么二、三十年代的观点早已过时且没用！ “但是以后就被顺利冲昏了头脑, 注重高指标, 想加快社会主义建设, 搞跃进, 人民公社, 违法了自然规律, 受到老师的批评, 拒不接受, 反过来办老师达成由派. 但是遭受了自然规律的惩罚, 事实证明不仅快不`了, 反过来成为破坏者, 以后死不认错, 又搞文化大革命.” 除了口号还是口号，没有任何事实。凭口号证明不了什么，毫无说服力。例如，“被顺利冲昏了头脑”，证据在哪里？ 事实是，毛主席之所以能够一次又一次地挽救革命是因为他有理性的头脑，懂得辩证法。当他主持中央工作时，从未有过偏差，而是胜利一个又一个接蹱而来。人们不禁要问：说毛主席解放后被胜利冲昏了头脑有什么依据？一个深懂辩证法的人怎么可能被胜利冲昏了头脑？骗三岁小孩吗？！ 遭受了自然规律惩罚的恰恰是改革开放。举例来说,雾霾是大自然对改革开放的宣判。 河流污染、水质恶化、有毒有害物无处不在，恰恰是自然规律对改革开放的惩罚。而毛泽东时代的绿水青山则与现在的重重雾霾形式了鲜明的对比。孰优孰劣，一清二楚。 “邓小平以后搞掉人民公社, 把土地承包给农民, 农民富了, 又开始搞乡镇企业完全是正确的道路, 是中国小农经济工业化的必经之路. ” 事实是，联产承包制后的农村，大田改小田、大型农业机械改为小型农业工具，水利设施荒废，防灾能力减弱，土地质量严重退化，农科所撤销，假种子和假农药盛行，现在农村除了干部以外基本上都是老弱病残妇幼了，农村基础政权、医疗、教育、养老、社会风气退化，中国农民又回到一盘散沙的局面。 如此一盘散沙的局面，还讲什么乡镇企业、小农经济工业化，你在梦中吧？ “今日中国的问题, 还是毛左错误, 过去毛片面追求高指标, 今日追求的还是高指标,. 造成搞假货, 假数据, 污染环境, 是政府的错误, 这一点是两个三十年一样错” “今日中国的问题, 还是毛左错误”？ 今日中国是毛左执政吗？“发展是硬道理”是毛左提出的？ “不管黑猫白猫，只要抓到老鼠就是好猫” 是毛左提出的？ 搞假货, 假数据, 污染环境是毛左搞的？一切向钱看是毛左促成的？ 私有化的结果是，一切看钱看，只追求利益，没有人关心环境，整个国家缺乏规划，随意开发，使得大好河山变质、破碎。河流污染，水质恶化，有毒有害物无处不在。私有化是毛左搞的？ 中国作为世界工厂是直接产生环境污染的另一原因之一。世界工厂是是毛左引进的？ 你可以睁眼说瞎话，以谎言来抹黑，但与事实相符吗？ “六二年大饥荒缓解, 有一个重要的原因, 是用粮食换机器的对苏联贸易完蛋了, 我算个一笔帐, 二十万斤黄豆换一辆卡车, 还是苏联以半价优惠, 六二年中苏关系破裂, 再强征粮食没有用了, 无法到苏联换机器” 这恰恰说明，从三年自然灾害人均粮食来看，不应出现饥荒。有的地区出现过饥荒现象，这主要的原因是当地的领导为了个人业绩，完成不切实际的公粮征收任务，减少集体留成造成的。 也就是说，从三年自然灾害人均粮食来看，粮食不是不够，而是征收太多。这就是为什么一旦知道，这种事情就不再发生了。而解放以前，几乎每年都有饥荒。这恰恰证明了社会主义和人民公社的优越性。 “你不承认没有关系, 农民关心的是自己的生存, 当河水干枯, 地下水打井抽干, 农民只有一家一户一个小水窑,解决水源问题, 二十年前北方干旱地区都这样做了, 用不着你承认, 你批准, 你当你是谁了?” 我不承认当然没有关系，但大多数的专家承认吗？新加坡农业专家的一家之言中国政府采用了吗？显然没有。 我只是摆事实讲道理，尊重大多数专家，尊重每一个国家的政府及其专家，而不是象你一样，强迫别人接受新加坡农业专家的一家之言。你应该问你自己：你当你是谁了? 你强迫大多数专家、每一个国家的政府及其专家接受你的东西，可能吗？不觉得可笑吗？ 事实是，修建水库是古今中外一直在做的事情，是每一个国家都做的事情。是每一个国家的政府及其专家是二百五还是你是二百五？相信大家都不难作出判断。 “毛死了, 人民公社垮了, 历史不会倒退, 毛粉哭吧! ” 毛死了，毛泽东思想依然存在，中国的毛粉越来越多。历史由你的口号来决定吗? 不觉得可笑吗？众所周知，历史是由大多数人决定的。而老百姓或大多数人深深怀念毛时代就已经预示了历史发展的方向，这绝对不是以你的意志为转移的。所以，该哭的是那些无视现实、不关心老百姓的痛苦、同大多数人唱反调的极少数顽固者。 结论：“再论农业问题” 整篇除了口号和谩骂，几乎没有事实和理性的分析。显然，口号代替不了事实，谩骂掩盖不了谎言，只能显示其理缺词穷和幼稚可笑。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
