明年（2012年）又是大選年，很多國家和地方都要換屆選舉。台灣也不例外，台灣大選已經起跑了。

自從台灣民主化以來，台灣的選舉一直給人以亂轟轟的印象。特別是剛開始的時候，黨派很多，紛紛擾擾，炒作兩岸議題，統獨議題，鬧的不可開交。

可是經過這麼幾次大選，特別是經過國民黨的數次分裂，以及經過陳水扁撕裂族群的八年執政，國民黨重新奪回政權，陳水扁貪污坐牢，等等事件，現在的台灣已經形成了比較穩定的藍綠兩大陣營。親民黨，台聯等小黨名義上還存在，但所起到的作用越來越小了。現在的台灣基本上是兩黨制，即以國民黨為代表的藍營，和以民進黨為代表的綠營。

而且，兩個陣營內部的候選人推選也逐漸制度化。特別是綠營，不再把重點放在炒作兩岸議題，而把重點放在台灣內部，主要是民生上。從本屆大選開始，民進黨候選人以“全民調”的結果推選。目前，有兩大候選人：前行政院長蘇貞昌和民進黨主席蔡英文（還有一位湊熱鬧的），這就比較正常了。

而這次藍營的候選人基本上沒有疑慮，應該是現任總統馬英久尋求連任了。

另外，最近幾次立委選舉和地方選舉也逐漸進入比較正常化了。

我在拙文《看埃及，漫談兩岸三地民主，肯定李登輝貢獻》裡提到過，台灣的民主化，主要歸功於兩個人，一個是蔣經國，一個是李登輝。前一位開放了黨禁報禁，給了台灣自由；後一位為台灣實現了真正的民主。兩位都是功不可沒的。

尤其是李登輝，很多人可能恨他，尤其是大陸人，認為他接受的是日本教育，而且覺得他人品不怎麼好。但是恨歸恨，我覺得應該肯定的還是需要實事求是的肯定。李登輝雖然分裂了國民黨，但是也成功把國民黨從革命黨轉型為執政黨。

李登輝讓國民黨下野，讓民進黨上台，對逼迫國民黨轉型客觀上起到了十分關鍵作用。沒有李登輝，台灣的民主進程可能會慢很多，國民黨也不可能這麼快成功轉型，弄不好會是蘇聯共產黨或者俄羅斯共產黨的下場。

除此之外，台灣的法治也逐漸正常化，尤其是在陳水扁坐牢的問題上，現任總統馬英久堅持不干預的立場。這是了不起的，可喜可賀。我認為這同馬所受的美國教育有關。

台灣政壇上有不少受過美國教育的人物，比如李登輝，連戰，宋楚瑜，呂秀蓮，馬英久，吳乃仁，蔡英文，等等。這些也屬於所謂的“海歸”，不可否認，這些海歸對台灣民主化進程起到了很大的作用。

再看我們中國大陸，政壇上都是土包子，老一輩有不少是留過蘇的，所以他們心靈深處比較親蘇，對蘇聯的滅亡真是痛徹心肺。

我在《看海歸，談中國人才大戰略》一文指出海歸們經歷西方的自由民主法治人權和道德的薰陶，他們的回歸，將對中國大陸的自由民主法治人權和道德等軟環境和軟實力的建設做出與國內的人所不同的貢獻。你看台灣就是很好的例子。

另外，經過這麼多年的兩岸互動，兩岸關係，中美台三角關係也逐漸穩定下來了。這對台灣內部民主化還是起到積極作用的。胡錦濤和馬英久在兩岸關係問題上做的都還是不錯的，值得肯定。

我一直覺得，台灣的民主化經驗和法治化經驗可以給中國大陸參考借鑑。我有一篇文字《政治體制改革與兩岸統一》專門談到過這個問題。

現在中國大陸的問題日益嚴重，尤其是制度的缺陷，腐敗問題已經到了十分嚴重的地步了，威脅到整個國家的生死存亡了。單靠共產黨的內部力量恐怕難以解決問題，而大陸內部的反對力量既不清楚，也不成熟。

台灣和大陸的文化非常的接近，過去的國民黨和現在的共產黨也十分的接近，都是列寧式的政黨。我想只要兩岸合作，也許能走出一片春天來。

最近台灣的名嘴邱毅隔海喊話，保護南京的百年老樹，得到南京和國台辦的有效回應。這雖然只是一件非常小的具體事務。我想，台灣當局在大陸的民主化進程中還是能扮演一個比較積極的特殊的角色的。而且，大陸民主了，對台灣是有利的。

上次發表《政治體制改革與兩岸統一》之後，有讀者留言，認為台灣幫助大陸民主，是蛇吞象，口氣好象十分不屑。其實大陸人應該認識到自己的問題。如果覺得別的國家干預自己的民主政治不妥當的話，台灣可是我們自認為是祖國神聖不可分割的一部分，兩岸互動，促進大陸民主化進程應該是可以接受的。

另外，今年是蘇聯解體二十年，體制內的老朽們非常懷念蘇聯。最近網絡上有篇文章《蘇聯亡黨亡國的慘痛教訓》。寫作者的心情可以理解，但道理說得卻不通，顛三倒四，他們既看不到蘇聯亡黨亡國其實是歷史的必然，也看不到蘇聯亡黨亡國其實推動了人類的進步。我想，中共要是不改，恐怕也會步其後塵。

這次兩會過後，網絡上有篇微博，大意是：總理說中國最大問題是腐敗，腐敗的根源在制度，所以要政改，不然會亡黨亡國；委員長卻來個“五不搞”，把政改之路給堵死了；所以這位微博作者得出的兩會結論是中國腐敗無解，會亡黨亡國。

眼下台灣民主漸入佳境，是不是值得大陸借鑑呢？