政治是人世间高明的骗术，骗死人不偿命，骗到无影无形，杀人不见血，让你不知不觉受骗，中招，多年以后自以为清除了被洗脑的毒害，还是有一些残余毒素，很难去除干净。

政治存在每个人生活之中，政治非常黑暗，却又难以逃避，只能勇然面对，奋起迎战，或是见招拆招吧，呵呵。

中共统治者告诉台湾人及中国人民：“台独意味着战争，流血”。

大家耳熟能详，但是很少人想到： “不主张台独就不会流血吗”

看看大陆底层人民的生活，89民运人士及被维稳的百姓遭遇，还有香港97以后的遭遇，似乎答案已呼之欲出。

历史的事实已经很清楚，但是被政治骗术多年洗脑的人们，还是视而不见，被骗术及洗脑制约了，这是一门禁忌的黑科学及学问。也是独裁者及帝王们雪藏，专研的专有学问。

以下转贴台湾民报专栏： “不主张台独就不会流血吗”
作者：曹添旺，李宗颖合着
曹添旺/中央研究院人文社会科学研究中心兼任研究员，东吴大学经济系教授
李宗颖/民报专栏作家，大学兼任助理教授

「美国不会保护台独」，类似的话二，三十年前在美国就听过。论者主张不要用「台独」去刺激中国，因为若是台湾先挑衅，美国不会出兵援助，美国人不必要为台湾人打独立战争有一个后来当过外交部长的学者到哈佛大学演讲，提到相关的问题，就做了这样的比喻：「？何必一直拿红布去刺激那头牛呢」记得当时一位好朋友站起来说那头牛多刺激几次就会麻痹，习惯了。

最近“亚洲周刊”一篇文章，提起日本一位退休的资深外交官指出，台湾多数人认为美国会保护台湾，这是很危险的，还说美国的台湾关系法只承诺卖武器给台湾，没有承诺保护台湾，日本也没必要出兵救援台湾云云。假设是真，那中国还在等什么？根据中国2005年制订的反分裂法早就可以出兵攻打台湾了。

中国民运人士王丹在离开台湾前说：「想要台独而不流血是嘴炮」，引起不少争论原因是有民调显示台湾年轻一代赞成独立比例愈来愈高，但是愿意为台湾打独立战争的比例却不高。

首先要给台湾独立下定义，一般可以分为广义和狭义。广义的台独是不属于中国，不管叫什么名字，中华民国也好，台湾共和国也好，或是其它国号，只要实质上不归中国管，就是台独，或称实质台独。狭义的台独则是坚持不用中华民国，要正名制宪，用台湾的名加入国际组织，参与国际事务，因为世界只承认一个中国，那就是中华人民共和国，不是中华民国，所以不要自欺欺人，况且台湾有其独特的历史，和中国的关联没有那么密切，那么久，就算是中华民国独立也不行，追求的是法理台独。

台独大致上也可分为主动和被动。主动台独是不管外面怎么讲，中国怎么打压恐吓，或甚至没有打压恐吓，根据台湾的历史发展，坚持主张，积极追求台湾独立。被动台独是受到中国打压或是大中国沙文主义霸凌，而不愿意当中国人。

除了上述的定义外，中国对台独下的定义是：「！不和它统一就是分裂国土，就是台独，所以维持不和它统一的现状就是台独，台湾的现状就是台独」果真如此，美国已经保护台独数十年了。

接下来的问题是，台湾人若想独立建国准备付出多少代价？或是万一中国来侵略，台湾人准备让中国付出多少代价？中国准备付出多少代价拿下台湾？用新疆独立，西藏独立，内蒙古独立，和满州独立来换吗？万一拿下以后又准备付出多少代价守住台湾？

在谈台独时候，大部分人都只讨论台独的后果，却忘了问一个最根本的问题：「？台湾人为什么主张独立」早期主张台独是反对中华民国的外来殖民政权，不过在台湾经历了民主化，本土化的过程，国会已经全面改选，总统也已经直选，当初跟随蒋介石来台湾的人，他们的子孙大多是在台湾土生土长，就是台湾人。现在的台独本质转为要捍卫得来不易的自由，民主，和人权法治。况且，面对中国在国际上不停打压台湾，抢邦交国，禁止台湾参加如WHA（世界卫生组织大会）等国际组织，不独立行吗？防御性台独算不算挑衅？防御性杀人有没有罪？台湾人愈被打压，愈不想跟中国在一起。

主张或反对台独都不能忽略国际现状，当初季辛吉（亨利基辛格）和最近过世的布里辛斯基（ZbigniewBrzezinski）的地缘政治布局，他们都主张联中制苏，而为为联中，只能反对台独，这里美国很清楚台独的定义是法理台独。为了美国利益，在西太平洋部署第一岛链，从日本，台湾到菲律宾，防堵共产主义扩张。联中制苏是联合次要敌人，打击首要敌人的策略运用，不是让盟友被次要敌人侵略，甚至并吞。美国的立场是尽量维持现状，会不会保护台独不知道，可以确定不会让中国并吞台湾。

但是全球现状不时在改变，当初季辛吉和布里辛斯基布署的全球战略的前题还存在吗？论军事美国和苏俄仍旧是超级强国，虽然苏联瓦解后有伤到元气。论经济美国稳坐第一，中国排第二，但是中国在亚洲并没有扮演好稳定的力量，也不是自称的和平崛起，和邻近国家关系不好，甚至常常惹事生非，例如在南中国海人工造岛，盖军事跑道与设施，和菲律宾，越南争议不断。

中国的经济也是外强中干，最近它的十年长期公债殖利率已经跌到3.55％，甚至低于一年短期公债殖利率的3.61％，意味着市场对未来景气悲观，经济衰退近在咫尺。中国的经济在过去二十八年高速成长，遇到衰退如何应变充满了不确定性，独裁政府缺乏透明度和监督，又提高了硬着陆的风险。会不会为了转移焦点，直接攻打台湾？

所以王丹提醒台独要有流血的准备并没有错，只是不够完整，因为想要维持现状也要有流血的准备，主张跟中国统一更要有流血的准备，看看二十八年前的六四天安门事件，没有喊台独，也没有喊疆独或藏独，照样坦克压过去镇压，在中国，连不想流血的自由都没有。