看到新闻报道说，美国政府要用释放正被关押的五个臭名昭著的恐怖分子作为条件，去交换一个被塔利班俘虏、扣押的美国士兵伯格达尔。公然违背自己说过『绝不跟恐怖分子谈条件』的诺言，从此开启了一个影响恶劣、后果不堪设想的先例。突显出奥巴马政府毫无诚信可言的实用主义嘴脸。令人有理由怀疑这个国家是否还有继续充当世界领袖（而不是黑帮老大）的资格？更何况据说此人（伯格达尔）在他当年的战友印象中反映不佳，甚至有“主动离队当逃兵”之嫌，引起军中同袍以及社会相当一部分人的不满和质疑。虽然其中真正的内情或猫腻，外人不得而知，最后调查的结果也无法预测。但是美国政府的形象因此要大打折扣，却是毋庸置疑的。因为它已经通过自己的实际行为表现，放弃了作为世界领袖必须坚守的道德和诚信的“制高点”，自己成了比伯格达尔还要伯格达尔的“逃兵”！

这并不是毫无根据的妄加评论，而是“事出必有因”的逻辑判断。因为迄今为止的人类社会，非但没有对人类自己和自己社会，作出过准确的解释或科学的定义，反而根据西方“兽文化”和达尔文生物进化论，把自己定位于类似猴子般的“高等动物”类别。更公开嚷嚷着、要遵守并执行只能适用于大自然生态环境系统条件下的“丛林法则”，以“盗版”全人类的集体智慧据为己有、制造出来的高科技大杀伤力武器，来充当自己的尖牙利爪，在自己的同类中，振振有词地推行野蛮恐怖的“弱肉强食”理论。终于招致智力并不比自己差的其他同类“以牙还牙”式的联合反弹，实在是再理所当然不过的了。这难道不正是当前世界陷入『恐怖和反恐怖并存，是非不分、敌我难辨的大混战』之中的真实写照吗？可以肯定的是，无论结果如何，人类自己都是通赔的大输家。

其实这也是“咎由自取”。因为已经有足够的事实证据证明，迄今为止的人类，就从来没有像真正的“人”一样活过。充其量只不过是在由物质文明搭建的平台上，按照丛林法则的戏码，模仿着猴子般高等动物的行为而已。因为我们根本就没有一个如自然科学般正确，从而可以“以理服人”的社会科学理论，完全没有能力认识或解释人类自己和自己社会所发生的一切现象或问题，并作出经得起挑战质疑或实践检验的科学定义，和合乎逻辑的严格界定。客观地看，本质上就是一个典型的动物世界而已。而我们在人、人性、人权、民主、自由等诸如此类的概念上的胡说八道甚至狗屁不通，就是证明。就以被今人吹捧到无以复加的所谓“人权”来说吧。从不同民族、文化；不同国家的制度，所作出的千奇百怪、相互矛盾、冲突的解释来看。整个就是一种假冒伪劣的“山寨”货；一个可以任人打扮的女孩子或“权尽可夫”的妓女陈圆圆；俗不可耐，毫无神圣价值可言。

而这本来的确是逻辑上判断人之所以是人、而不是猪狗牛羊之类高等动物的逻辑“特殊性（只有人才有，不是人的一定没有）”之所在。足以证明现有社会理论的颟顸和无知、无能。也许有人要反问什么是“人权”呢？实际上真正的“人权”，就是人人都应该享有的『尊严、平等和精神自由。少一点不行，多一点累赘』完全符合爱因斯坦“真理一定是简单而明白如画”的判断。

试想一下，如果以这样的定义标准来判断、评论包括美国在内的全世界国家的“人权”的话，还会有难以自圆其说、而需要“言左右而顾他”的尴尬吗？

这才是今天国际社会“乱象纷呈、战祸不断，前途不容乐观”的根本原因所在。因为所有国家都把“人权”当成可以令诸侯或为自己不当行为开脱的“周天子”。却不知道从理论上为自己早已过期的“高等动物”身份正名。现在只能由科学《新理论》来一言以蔽之地、以『子非人、焉知“人权”乎』来作为对包括美国政府在内（大陆当然也不例外），还处于蒙昧社会的全人类启蒙了