回应赛昆,为芦笛二次纠偏:毛的自力更生国策有功,非白痴非汉奸

在东西方冷战时代,毛泽东提出的"自力更生"以及"优先发展重工业,(轻)工业与农业同时并举"/"工业为主导,农业为基础"(重在内需)等基本国策,是中国后来迅速摆脱"东亚X夫"而自立于世界民族强国之林的要件,是近廿年中国起飞并高速发展的基础.否则,中国不成为欧美也必成为苏联的卫星国/原料半成品产地.毛反苏联的"大家庭分工",即为背离马列伪"国际主义"的民族主义贡献.是否徐水贼之流口中的"汉奸",要从这一类根本问题着眼,而不应当象芦笛般仅从建国之初斯毛的外交对话礼仪等去盖棺论定.这就是独知应有的与伪民运的区别.

当然,户籍政策/工农产品的过大剪刀差,在原始积累资本第一桶金时,是否为"必要之恶",今天可以再讨论.但要记住,在今日全球一体化"第三个馒头"时期回首空论当年第一个馒头,现实意义着眼点该在哪里?那就是社会公正的问题被重新提出.所以我说,这是个人性复归再解放的伟大时代;民族利益正是特定族群的特定人权诉求.

芦笛的另一个片面性就是关于文革.要看到,毛后期思想,确是看到了建国17年来党群关系尖锐冲突的矛盾.他有打破官僚"死阶级"(德热拉斯语)的理想主义愿望.重提这一点并给予正确的历史估价,对打破今日中共的"第二次掠夺"及一党专制,是有极重大现实意义的.哪来"白吃"?!

除此之外,我基本认同芦笛对毛及毛朋的批判.
说实话,毛朋及伪民运,都是中国进步的阻力.
翱翔在这两群鸡上的大鸟,才是鹰.

返回论坛
　
不同意1点。 -- 消极 - (169 字) 2005-11-12 20:04:08
中国的腾飞是靠依从国际分工，无论今天的鸡的屁怎么算，中国实际上是靠原料半成品和低加工，这些是无需什么基础的，当年日韩4小龙没有这些基础也创造了奇迹，而日韩4小龙在经济奇迹的同时成功的提升了产业级别，至少在今天的中国还看不到产业级别提升的地方，中国能否过这个坎，还难说。。。

今中国原来的重工业基础实际上是包袱，社会问题很多由此而出。

-----------------------

其实,今日WTO也还是发达国家把有利于自己的既定规则强加发展中国家的"新帝国主义 -- 余大郎 - (230 字) 2005-11-12 20:24:10
政策".好在中国已有了一定的讨价还价资本.

半成品基地,也有不同阶梯.
我搞过花布设计.
在NY,是犹太人接单交老美,老美交高丽棒子,最后才由中国画家动手.层层盘剥.
倘若没起码工业底子,中国将是半成品加工的加工的加工.
中国大陆与四小龙竞争是要有条件的,否则连印度或印度????也竞争不过.而且,我们不能老是停滞在鞋和衬衣上罢,总不能老是买一毛来给一块罢!

太消极的主张,是对民族利益的取消主义.
这就不存在讨论"何为卖国或爱国"的前提了.

老胡还真是民族主义者。 -- 消极 - (10 字) 2005-11-12 20:27:48 (3 reads)

[附]为芦笛一次纠偏
链接