呵呵，当年上大学时，《马哲》老师说了这个命题，我当时没敢说出口，但心里驳他“伪君子也是君子”。

“伪君子”是“君子”吗？你们说说吧。

1946年毛泽东在《新华日报》上鼓吹美国，要以美国为师搞“美式民主”。大家现在指责毛泽东搞“假民主”欺骗中国人帮助其打“第二次国共内战”夺蒋介石的鸟位。你们说有没可能毛泽东搞“假民主”搞久了“弄假成真”搞成了“真正的玩弄人民的美式资产阶级民主”？

古书《门修斯·梁惠王》里，孟同学明知齐王是“假仁慈”，却假装相信牠说的“不是像齐国人传说的那样因为吝啬用较小的羊代替较大的牛，而是因为怜悯害怕屠刀而发抖的牛”，不揭穿牠“国民饿死了却不管”，还称赞他“君子远庖厨”，希望齐王的“假仁慈”搞久了会“弄假成真”搞成“真仁慈”。

要是六四时柴姐不搞“以血醒民”，给矬邓多少留点面子而不是将牠剥光了示众，矬共能不能搞“假民主”搞久了“弄假成真”搞成了“真民主”？当然了，让矬邓双手染血更符合美国“方便勒索”的利益。要不然美国怎么可能让为个人出名坏了美国人的菜的柴姐从法国来美国避难并将牠抬举为百万富婆？你说是不是？

再说香港的事，要是香港“废青”不是急于争一日之长短指望“宜将剩勇追穷寇”立即实行“真普选”，在林郑无限期搁置《送中条例》后就收兵，香港能不能搞“假普选”搞久了“弄假成真”搞成了“真普选”呢？还有，美国人民要是搞亞伯拉罕·艾達方法搞久了能不能“弄假成真”将美国那个“玩弄人民群众”的“资产阶级民主”搞成“祸得屁胞”的“真正的人民民主”？

我觉得搞久了“弄假成真”是可能的。比如吧，上中学时我只爱好物理，不爱好数学。但搞数学类的计算机搞久了，不也就“弄假成真”爱好计算机了么？


1。亞伯拉罕·艾達方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看《威福论》上一集点此
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1317063


東窗集