历史虛有：假作真时真亦假

——“庆父百年”大祭之三

有人说，历史是一个小姑娘，任人打扮。但是也同样可以说，历史是一个老妖婆，揭开美妙的面纱，才可以看清楚它的青面獠牙。

为了庆祝“庆父百年”，葛剑雄老师起了个大早，却仍旧在天亮之前尿床一泡，还不是为了批判所谓的“历史虚无主义”。

其实中共更致命的软肋在“历史虛有”，那就是，无中生有，说的跟真的似的，浑然直入“乌有之乡”。

最简单也是最经典的一个命题——是谁“缔造”了“伪光症”？官方的厚颜无耻的答案当然是毛——按照现在的俗语，那叫“毛关系木有”。

你作为中国人，好歹也要说是“陈独秀，李大钊”是不是？人家起码是“一大”选举的“官样文章”。你要是作为历史学家，那不得把“缔造”之功正确定位在俄国？

没有列宁，没有卢布，能会有人“不远万里”地为中国人民“建党大业”而起早贪黑？

老毛，千古一窃。窃什么？窃天功为己有。要是明明作为一个“列席”也能“自我提升”为“代表”，然后膨胀为“缔造”，那么“一大”的每一个“正式代表”，什么陈公博，周佛海之流，都能比老毛更加理直气壮地恬言“缔造”。

再说所谓的“红军缔造”，老毛去乡下征过一个兵吗？没有。即使是人家已经明明白白地指出“八一建军”，他还要再画蛇添足地“再造”一次。

至于什么“毛委员去安源”，“与林彪会师井冈山”，那都是档次太低的“历史虛有”，不足聊笑。

把“万里逃窜”美化成“北上抗日”，当然是“打哪指哪”，而不是“指哪打哪”。

“抗日战争”的“中流砥柱”想必全靠国内近期加工制造的“抗日神剧”的庞大历史虛有工程。

把金日成与斯大林合谋发动的“侵韩战争”说成是被迫反击，把正规编制的中国人民解放军说成是“志愿军”，这不是“神聊”，是正正经经的“历史虛有”。

把饿死三千万中国社会最底层的农民，归功于“自然灾难”而“讳言”真正的祸根——“人祸”，明明的“王顾左右而言他”，甩锅老天爷。

还可以说说“伟大的无产阶级文化大革命”——这一个历史伪概念的每一个字都是“历史虛有”——既不伟大，也没有无产阶级什么事，更与文化风马牛不相及，连那最后两个“中心字眼”，革命，都是拉大旗作虎皮，把中共的极度内卷，权力斗争，吹出无比膨胀的巨大泡沫。

当然大家还可以举出更多的例证，说明“历史虛有主义”对于中国人民极度洗脑的“指鹿为马”的欺骗与欺诈。可是最根本的“历史虛有主义”本身，就是“中共”本身——所谓的马克思列宁主义曾经被铁板钉钉地咬死为“放之四海而皆准”的人类“真理”，通过十九世纪和二十世纪的国际共产主义运动的伟大实践，已经被证伪——它不被历史接受，不被人民选择，它的理论上固若金汤的堡垒，最终，是从内部溃败而崩塌。

这就是人类历史上最大规模的“画饼充饥”，那个画出来的饼，颜色再好看，质感再丰富，都是“虛有”，当不得真的。

这“庆父百年”的折腾，就是我们的丐帮用讨饭棍挑起那一副精美的图腾，煞有介事地“舞神如神在”，“造神如神在”的劳民伤财。

七月一日的天安门广场的“中国大妈广场舞”的执迷者们，敬劝你们一句：莫把乌有当托邦的“以身相托”啦。