单从文章题目“客观评价”,就会让大家不由自主的联想到,笔者将会以不带任何政治色彩,从公允的角度评价习近平执政中国以来的功与过、是与非。让人意外的是,通篇没对习近平表述一点儿肯定,重点放在对个人的羞辱诅咒谩骂,扣上枭雄品质、厚黑手段、集权独裁、权力膨胀、唯我独尊诸如此类的大帽子,而这也构成了这篇文章贯穿始终的主调。撇开习近平的功过是非不说,从通篇恶语相向没得一点功绩来说,就显得十分不合常理,这种海外媒体的一贯抹黑套路暴露无遗,假用客观评价公正之笔,行大肆抹黑之实。这种粗劣的文章居然让不少对中国有异见的海外媒体和人士集体高潮了。
评说习近平的功过应当有客观标准,有事实的认定。 这个客观的标准就是中国人民的生活是变得更好了还是更糟了?诸如中国现代基础设施建设的迅猛发展,高铁一再刷新世界纪录,从2010年高铁里程跃居全球第一,到目前“四纵四横”高铁网已建成运营;中国已成为继美国之后的世界第二大经济体等等。对于十年来中国突飞猛进的发展,中国人民生活水平的显著提高,相信到过中国的人都应该深有体会,可文章作者却看不到听不到,应该是选着性失聪吧?
由此可见,《客观评价习近平》一文,“客观评价”不客观,断言习近平“在从政之路上已经很难持续走下去”,即将“迎来全面的破败”,也是毫无理由一厢情愿的意淫罢了。 https://vocus.cc/article/621f22effd89780001694d7e