以下均为油管视频:

https://www.youtube.com/watch?v=WlebKheoGv4

习近平用人唯亲｜强军梦剑指台湾｜#李廷盛 #矢板明夫 #汪浩｜@华视叁国演议｜20221105

https://www.youtube.com/watch?v=JnXjJoOrJsc

习砸锅经济换「疯控」富豪带头RUN！？中国製造优势「逐步清零」外资加速撤！【关键时刻】-刘宝杰 黄世聪 姚惠珍 吴子嘉 吕国祯 李正皓 林廷辉

------------分界线------------

星期专论》习近平的「蒋介石化」(ZT)

如今的中国，彷彿一九六○年的台湾。蒋介石以达成所谓「反攻大陆」的空中楼阁般政治目标为由，修改「动员戡乱时期临时条款」，取消中华民国宪法对总统任期的限制。由于蒋介石透过间接选举，叁度当选总统，一九六○年代的台湾垄罩在绝望当中。然后，在饱受飢饿所苦的中国民众逃离中国大陆、形成难民潮，以及中国与印度间的国境纷争等问题之背景下，蒋介石一九六二年曾认真地探寻反攻大陆的机会。

然而，当时的客观情势使蒋介石之反攻大陆行动受阻。美国研判，中华民国国军没有胜算，如果付诸实施，国军将损失殆尽，甚至连台湾，说不定也会落入共产党之手。美国藉由巧妙的外交手腕，促使蒋介石延后其反攻大计。与此同时，中国为了做好迎战准备，在台湾对岸的福建省，集结数十万大军，因此蒋介石不得不延后反攻大陆。于是，反攻大陆渐渐沦为他四度、五度当选总统的藉口，最终转化为口号而已。结果反攻大陆成为泡影，台湾海峡维持现状。

习近平未来会怎麽做呢？

习以中共万年统治为目标

习近平正认真思考实现「祖国的完全统一」。统一台湾，或许会大大强化习近平及中国共产党的统治正当性。和习近平不同，蒋介石抱持着欲夺回丧失故土的强烈信念。对习近平而言，能够实现统一台湾，固然很好，但即使实现不了，也不会成为他的致命伤。亦即比起「蒋介石的大陆梦」，「习近平的台湾梦」理应更加具有投机性质。

对习近平来说，最大的政治目标是中共统治之永续化。为此，共产党有必要实现「中华民族的伟大复兴」，统一台湾不过是其「必然条件」之一，建设社会主义强国的目标更为重要。

因此若武力犯台的成本及风险极高，亦即如果对台湾动武，不仅中国的经济及对外关係会彻底恶化，说不定佔领台湾也会失败，中国（虽有可能施加旨在阻止台独的军事压力，）但就无法下定决心武统台湾。

根据赛局理论（game theory），人们在保护自己握在手中的东西、以免被别人夺走时，要付出的成本，比抢夺别人的东西时来得更高。对台湾人民而言，台湾是无可取代的国土，理应会不计代价地全力守护，以免落入他人之手。此外，若中国需付出和承担高昂的成本与风险，则会决定延后武统台湾。

独裁者把持权位时间及误判

从中共第二十次全国代表大会（廿大）的人事结果来看，习近平未指定接班人，恐怕今后十年多，他都会把持住最高领袖的权位。那麽，美国有人认为，中国将在二○二七年之前武统台湾，这符合现实的状况吗？对台动武是一场有可能失去一切的豪赌。若诸位拥有十年以上的时间，会在前几年就赌上自己的全部身家吗？

笔者若是习近平，在加速扩充军力的同时，也会在观察美国的反应及台湾内部情势等情况后，再採取行动。不过，如果这种想法被台湾看穿，说不定就会走向独立，因此必须有所防范。也就是说，习近平在廿大所说的「绝不承诺放弃使用武力，保留採取一切必要措施的选项」，意味着中国为了阻止台独，使出施加军事压力和使用有限度的武力等手段，均不无可能，但未必是要武力统一。对台湾来说，真正危险的时间点，是在二○二七年之后到来。

而且，前述时间点为何最为危险的主因，在于习近平的误判，他是被唯唯诺诺的亲信包围而不知道真相的独裁者。今后几年，鉴于俄罗斯入侵乌克兰失利的教训，习近平或许仍不会轻举妄动。惟十年后，他会怎麽做呢？届时七十九岁的习近平会盘算自己所剩的时间，以及对台动武的成本及风险，付诸行动的时刻，说不定就会到来。

因此最重要的是提高中国对台动武时的成本和风险，使习近平不会选择孤注一掷。只要此计成功，统一台湾就会逐渐沦为他四任、五任中共中央总书记（或主席）的藉口。于是，独裁者把持权位的时间即渐渐所剩无几。

唯有众志成城，方能将习近平变为第二个蒋介石。

（作者松田康博为日本东京大学东洋文化研究所教授；国际新闻中心茅毅译）

------------分界线------------

美学者：习近平处境类似七十年前的蒋介石(ZT)

美国两名学者在媒体撰文表示，若要了解中国大陆领导人习近平，不是去比较中共过去的领导人，而是要对照蒋介石。

《洛杉矶时报》5月24日报导，美国圣约瑟夫大学历史学教授詹姆斯．卡特（James Carter）和加州大学尔湾分校教授、历史学者华志坚（Jeffrey Wasserstrom）说，当代学者在评论习近平时，总是会将他与中共过去的领导人相提并论，但习近平的处境及做法更像70年前的蒋介石。

文章说，现在的习近平虽然是名义上中共的主席，但「共产主义」在中国大陆几已名存实亡，消费主义（consumerist）更为盛行。展望中国的未来，习近平面临的挑战，例如摒弃追求不义之财的富人，与当年蒋介石的处境极为相似。

文章说，在打击贪腐的问题上，习近平的处境与蒋介石当年极为相似。1946年，《中国每周评论》曾报导说，官员腐败比比皆是，已不是新闻了。蒋介石当年积极开展反腐运动时，同样也身陷姻亲孔祥熙和宋子文从事投机累积私人资本的丑闻泥淖。有评论者说，无法确认他是要力挽狂澜还是为了打击异己。

现在习近平面临的处境亦是如此，虽然他已展现惩治腐败的决心，但是日前的巴拿马文件显示他的姐夫拥有离岸公司，给他的打击腐败努力带来阴影，导致有人怀疑他是要巩固权力抑或是改革体制或者两者都有？

这两名美国学者在文章中特别表示，将习近平与蒋介石相提并论并不是要说，习近平将走向蒋介石退败台湾的命运，事实上，习近平是近代中国大陆动盪局势下最需要的领导人。

------------分界线------------

蒋介石与习近平(ZT)

中国共产党正式修改《中国宪法》，废除国家主席只能连任2届的任期限制，使中共领导人习近平可望5年后继续连任。《中国宪法》原本在第79条第3款规定，中国国家主席、副主席「连续任职不得超过2届」，目前此规定已删除，不再有任期限制，依中国现行体制，国家主席可以变成终身职，而党中央总书记丶中央军事委员会主席两要职，原来就没有任期限制，2届10年交棒只是不成文规定，如此，就可「叁位一体」，干到「鞠躬尽瘁，死而后已」。

台湾方面，蓝营对中国的修宪没有声音，绿营则称习近平为习皇帝，进入真正的独裁体制。事实上习近平的终身职体制，已晚了蒋介石70年。蒋介石的《动员戡乱时期临时条款》自1948年5月10日公布实施起，直到1991年经国民大会决议及时任总统李登辉公告，才于同年5月1日废止，共施行43年之久。

习近平将国家主席改为终身职是修改宪法，蒋介石的《动员戡乱时期临时条款》却是冻结宪法，《中华民国宪法》真是多灾多难，自从1947年公布后，就没有真正实施过，第一阶段是被蒋介石的《动员戡乱时期临时条款》冻结，好不容易于1991年5月1日解冻，却立即碰到修宪，又被《中华民国宪法增修条文》冻结，严格的说，《中华民国宪法》根本就没有真正实施过。

有人认为，蒋家订出终身职总统的体制，结果维持没多久，此体制就瓦解，习近平的终身职体制，是否也一样会很快瓦解？事实不会，习近平与蒋介石的差距颇大，中国所以能维持独裁体制，主要的原因，是中国独裁政权对人民刺激异常的民族意识，使中国人心中想的就是仇日、併吞台湾丶反对美帝……等，忘了真正残害中国人民的就是中共独裁者。

中国统治人民的手段很像伊拉克的海珊，也是刺激人民异常的民族意识，让人民仇视英、美，却忘了真正残害人民的就是海珊。若不是美国以武力攻打伊拉克，海珊政权还是相当稳定会继续延续下去。

终身职的蒋介石，在台湾也一样要刺激人民产生异常的民族意识，在台湾的中国人，的确产生强烈的民族意识，可是台湾人，不只没有随独裁政权的歌声起舞，还将中国国民党当作外来政权，所以会如此，是因为中国国民党政权在台湾实施「殖民统治」，台湾人与中国人完全不平等，台湾人是二丶叁等国民，有脑袋的台湾人，当然很清楚自己不是中国人，怎麽可能随着外来政权的歌声起舞？

台湾人不只没有中国的民族意识，还积极反抗外来政权，到蒋经国时代，被列为黑名单的台湾人，纷纷赶回台湾要「坐牢」，反而是中国国民党政权将他们原机遣返，天下那有被列为「罪犯」的人自动返国自投罗网，却又被拒绝而遣出境的咄咄怪事？

中国与台湾的情况正好相反，除了极少数人外，一般政治犯都积极往国外逃，与台湾在蒋经国时期政治犯积极回国坐牢，正好成对比。台湾的政治犯积极回国坐牢，是因为他们此举有成就感，台湾人将他们当作英雄。中国由于产生异常的民族意识，中国人没有将政治犯当作英雄，因而缺乏回国坐牢的动力。

中国虽然与蒋介石一样，订定国家元首为终身职的制度，但不会像蒋家一样快速瓦解，因为中国人产生异常的民族意识，没有将异议人士当作英雄看待，缺乏推翻独裁政权的动力。除非国际社会产生变动，中国的独裁政权不容易消失。

(以上均转自网路)