毛泽东的“斗争哲学”应该彻底抛弃

——对《关于村里斗，天下斗》博文的跟贴

“贝壳村”博主都发（Duffy）说：“有人的地方就一定有斗”，“关键是怎么斗，斗什么? 我也说不清，有谁道得明？”

我想试着回答一下这个问题。

斗争哲学是马列毛主义的精髓，是从阶级斗争学说延伸过来的。阶级对立和阶级斗争学说是马克思和列宁人为制造出来的，是历史上本来没有的。所谓“斗争”，用老百姓的话来说，就是两个人吵架吵翻脸了，动手打架了，要把对方打趴下、认输。我们要把斗争和普通的争论、吵架区别开来，所以“斗争”一词要慎用。

人与人之间虽然广泛存在利益冲突和矛盾，但是这本来是可以利用宗教（如基督教）和中国的传统文化（互让、忍耐），把这种不满情绪和冲突控制在很小的范围内和很弱的程度，尽量做到不撕破脸，不公开争斗，从而维持人与人之间的关系表面和谐，社会基本稳定，这才是正常社会的正常状态。而马列毛的斗争哲学是夸大了人与人之间的利害冲突，把小矛盾说成是你死我活、不共戴天的仇恨，必须打倒对方、消灭对方，于是造成了毛时代铺天盖地的斗争和无数冤案。

在五十年代初期，毛泽东从阶级斗争理论出发，认定地主一定想推翻共产党政权，于是杀害了一大批，管制了一大批。其实大部分地主都是老实巴交的农民出身，没敢想过要推翻共产党，所以他们大部分都是被冤枉的。在1957年，大部分“右派分子”只是对党（或基层领导）提了一点善意的批评，并非是反对共产党政权，可是毛泽东硬给他们扣上了反党的帽子并加以镇压，毁灭了55万“右派”，株连了数百万亲友。遵照毛泽东的斗争哲学，毛的战友们在斗倒了别人之后，最后全都被毛斗倒了，毛的老婆最后也被别人斗倒了。所以毛泽东的斗争哲学害了所有人，包括他自己。

斗争是残酷的，是你死我活的，所以人与人之间的矛盾尽量不要用斗争来解决。美国的两党之间也是矛盾重重，但都是通过和平辩论和投票表决的办法来解决，没有进行你死我活的斗争。这就是民主制度的优越性。在共产党一党专政的制度下，斗争是不可避免的，还会一直斗争下去，一直到把自己斗垮台。

在文革结束之后，毛泽东的“斗争哲学”曾被扫进了历史的垃圾堆，所以才有了30年的经济发展与社会稳定。如今毛泽东又走回神坛，斗争哲学又被从垃圾堆里捡了回来。他们不仅在国内斗，而且把“斗争精神”作为外交工作的指导方针，结果把自己斗成了人人厌恶的孤家寡人。

普通人之间的矛盾和争执尽量用忍耐、宽容和协商的办法来解决，实在不行就通过法律程序，不能胡斗乱斗，否则只会两败俱伤。

所以我们要想回归正常的社会生活，必须彻底批判和抛弃马列毛的斗争哲学，找回基督教文化、佛教文化和中国的传统文化。

（ 2023.6.18 ）