網上輿論摘編——

   這屆中國網民實在太壞了，比「閆小壞」還壞

   李克強猝死後，網上輿情洶湧，線下獻花如潮。

   網上輿情不僅是國內洶湧澎湃，美國的推特也不遑多讓。

   線下獻花以李克強故居合肥、安徽祖籍地定遠縣及鄭州為最。

   國內網上公然指桑罵槐：

   「該死的不死，不該死的死了！」

   「下一個就是你！」

   「希望是你！」

   「為什麼不是你！」

   甚至梁靜茹的一首歌名「可惜不是你」也躺槍，被禁了。

   上海有人高舉路牌標識：「我在上海，很想你死！」

   上海一網民搞了個悼念輓聯評選，結果最不具文釆的輓聯被選為冠軍。

   上聯：該死的在漫罵中活着

   下聯：該活的在惋惜中死去

   橫批：死活顛倒

    人在獻花時附上字條：「人在做，天在看。王八終究會滾蛋！民主、自由、法治、富強終將實現敬愛的總理一路走好天道終常在。您放心！」

   當然網上也有另一種聲音——

  「我們懷念那個前所未有而又正在遠去的時代，他是那個時代最後的背影；我們紀念那部波瀾壯闊而又正在黯淡的史詩，他是那部史詩最後的一頁。他不能說是一個開拓者，但在逆流洶湧中他是一個最好的逆水行舟者；他不能說是一個改革者，但在風雨交加中，他是一個最好的改革堅信者；他不能說是一個改革捍衛者，但在黑雲壓城之時，他發出了「長江黃河不會倒流」的呼喊，是一個最好的薪火傳遞者。「秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇」。

   向這位逆水行舟者致敬！

   向這位改革堅信者致哀！

   向這位薪火傳遞者致悼！」

   「今天各處群里都在把前總理十年間各種「潤物細無聲」的「政績」扒出來，讓人們看到，原來這位作了十年受氣包，幾乎沒有曝光度的中堂大人，其實還是很有想法，還是做了很多事情的。但是我認為，他做的最大的事情，是在將近下台的時候說出的那幾句名言：在慶祝脫貧勝利的當口，他說中國還有六億人的收入在1000元以下。在大門吱吱嘎嘎關上的時候，他說黃河長江的水不會倒流。在揮手告別的時候，他說人在做，天在看。要知道，這不是私下發牢騷，他這是在最敏感的時候，以自己最無奈的身份，在最公開的場合發出的聲音，可以說是吶喊。這比前前前總理半夜裡鑽到學生堆里，說一句「我老了」，還要悲壯。他在任上的時候，是肩負着人們的期望的。但是現在回頭想想，沒法對他有太多苛求了。這是一部巨大的絞肉機，能夠苟活下來，混到系統頂部的，早已不是常人，不能以常人思維去看待和要求他們。那位有激情，有口才，有資歷的前前前前總書記，用自己最後的激情激發了自己的心臟病，一命嗚呼，當然也激發了一場史無前例的「風波」。那位有能力，有眼光，有魄力的前前前總書記，到最後還是沒有膽量站到坦克上振臂一呼，只能在學生面前悲憤地說一句「我老了」，就被回家休息去了，鬱郁終生。最近這些登上最高位的團派幹部，當年作學生幹部的時候，哪個不是多才多藝，能歌善舞，風流倜儻，口若懸河。然而，風流總被雨打風吹去。他們登頂的時候幾乎都成了面癱，口吃，不成人樣。然而不管怎樣，讀書人的底子總還是在的，太流氓的事情總歸是做不出來的，臨走的時候總還是要表現一下倔強的。他們最早的前輩，應該是張國燾（北大學生會主席，五四邉拥念I導人）。」

   網上理性中肯的評論是——

   江南樵夫：「有史以來人們第一次頂着禁止悼念的壓力，去紀念一個十年任期都碌碌無為一事無成的政治人物。不是念這個人有多好，而是恨這個世道有多壞。」

   在一個如此專制的高科技數字化極權國家，人民居然咬牙切齒憤怒到這地步，可見，中國人民對習近平實在忍無可忍！

   「不是悼念（提綱）——

   1. 他是七七級的大學生，是改革開放時代的產兒，因此他的突然離世，成為一個時代終結的象徵。「長江黃河不會倒流」，與其說是一種宣示，不如說是一種哀鳴。江水雖不會倒流，但時代可能倒退。水不會走回頭路，但人會開歷史倒車。因此，給他一個人送行，是給一個時代告別。

   2. 由於有一個巨大的參照系，大家自發地悼念他，不是由於他有多麼好，而是因為他不那麼壞。

   3.他既沒有扭轉經濟的頹勢，也沒有共建社會的繁榮；既沒有建立公平的機制，又沒有創造就業的機會。可見，他逝世後的舉國哀痛，不是因為他的死亡，給人們帶來什麼巨大的損失——人們已經沒有什麼可失去的了，而是因為他的死亡，成為一種社會情緒的引爆點，從他長期的隱忍、邊緣、壓抑、苦悶，人們看到了自己的憋屈、痛苦、窩囊、無助……人們悲傷的淚水，既是傷人，也是傷己；既是憐人，也是自憐。

   4.「中國有六億人，月收入不足一千元」，這句話出自一個大國總理之口，人們聽來感到十分溫暖。他無力提供脫貧的途徑，但他送給人們少有的真铡Ｖ袊�人對政客的要求極低——不求你有多大的能耐，只求你還殘存一點人性。人們對他的悼念，是對人性的呼喚。

   5.他沒有強大的意志，也沒有了不起的才能，可中國人有足夠的智慧聰明，只要能按常識治國理政，社會馬上就會爆發出驚人的活力。時代早已不需要什麼偉人，只求一個有起碼良知和基本常識的正常人！

   6.當然，盼望有一個什麼樣的人，比盼望暴富還更為荒誕，當務之急是建設一個健全的機制，讓百姓喜歡什麼樣的人，自己就去推舉什麼樣的人。不是受制於人，而是操之在我；不是被動乞求，而是主動選擇。」

   李克強猝死後，據近日網絡調查，中國大陸80%民眾不相信李克強是正常死亡，是「被心臟病」，都認為是習近平謿⒌模�編排出不少故事。

   海外的輿情則是另一番景象——

   老燈播報聲稱，李克強妻子程虹給學校關係很好的老師通報五個字:"是被害身亡"。

   「李克強與周恩來最大的區別——

    就是他沒有「助紂為虐，為虎作倀」。

   「中國人太窩囊了吧？你們這樣借題發揮宣洩不滿有什麼用？應該拿出勇氣來反霸凌、反壓榨、反控制；你們應該爭取自由，爭取活著像個人，你們應該起來推翻習獨裁，你們，應該消滅共產黨！」

   鄧聿文：「人都有局限，很難有政治人物超越他的時代和所屬利益集團，指望李克強做胡耀邦或趙紫陽都不現實。胡趙經歷過戰爭，也經歷過文革，對中共體制的荒謬有深刻的反思，所以能夠走出這個體制，甚至和它某種程度決裂。李雖然也經歷過六四，但他在這場邉又挟吘箾]有選擇背叛黨，而是要在黨的體制里改造黨，他走的是這條補牆工的道路，所以，歸根結底，他是黨的人，是這個體制的既得利益者。他原本想做一隻啄木鳥或者補牆工，但習近平不給他這個機會，習認為他的補牆方式只會使黨更軟弱而不是更強大，因此，他只能對習曲折表達不滿，而不敢公開和習抗爭，更不敢和黨分手，他沒有這個魄力，人們也不應指望他有這個魄力。自六四之後，在黨的高級幹部里，從來沒有人公開叛黨，哪怕他們對習非常不屑，對黨的黑暗非常了解。」

  「他沒有像岐山一樣幫某人高舉整黨的大棒，也沒有像戰書一樣提出要定於一尊；沒有像滬寧一樣提出習近平思想，也沒有像其他常委一樣把偉大領袖的指示放在一邊。他一直堅持「市場」和「改革」，一直關注民生，堅持常識和正常人的邏輯，反對黃河水倒流。在同時代的人里，他已經很難能可貴了。」

  「此刻，我需要一碗酒    

     ———一個無名的螻蟻

有些人活着，

他咋還不死？

有些人死了，

他咋走的這麼早？！

我打完最後一顆螺絲，

老闆說，下班了

願意留下的，我們一起

喝點酒，送送那個人

我停下出租車，顧客卻沒下

他看了我一眼

眼裡分明有淚花

我問他兄弟怎麼啦

他點開了手裡的新聞

沉默了許久，我們倆

我說車費我不收了兄弟

你要不忙，我請你

喝點酒，一起送送他

深秋了，天冷啦

黑龍江的大地快下雪啦

今年的大白菜收成不錯

價格也沒啥變化

我記得有個人，說過

全國有好幾億的人

月收入在一千之下

我就是其中一個，而且

我不敢有病，不敢老去，

不敢，把手裡的農活停下

但今天特殊，我啥也不想干

就想回家，一個人喝點酒

送送他。

             （2023年10月27日）」

  「發病時在現場者是誰？名單該不該公布？決定送中醫曙光醫院的人是誰？名單該不該公布？參加搶救的醫護人員是誰？名單該不該公布？確孕呐K病的簽字醫師是誰？名單該不該公布？發病現場(據說是游泳池)的監控錄像有沒有固定證據？該不該公布？該不該驗屍排除他殺可能？該透明的事為什麼捂着？大家怎麼看？」

   胡平：「悼念李克強: 李克強當了10年總理，政績乏善可陳。這當然和習近平的擠壓有很大關係。我們不應該忽略李克強和習近平的不同。李克強至少在經濟方面更堅持改革開放。」

  「全國的民眾，該起來了，該到各省市城市的中心廣場散步去了，該圍觀去了，該紀念李克強去了。只要在廣場堅持，就會促使地方官員、警察都會陸續脫離中共的控制，都會站到抗爭民眾的一邊。只要堅持，就會促使中國各武裝力量出現分化，並陸續站到抗爭民眾的一邊。只要堅持，就會獲得美國等西方國家的強力支持。只要堅持，就會促使共產黨垮台，就會迫使習近平下台。為了14億中國人能擺脫中共的獨裁統治，為了14億中國人能獲得自由，為了讓子孫後代不再做中共的奴隸，人人都不能再躺平了，都該起來了，都該上街了，都該去占領城市廣場了。這或許是我們這代人最後的機會了，錯過了這次的機會，14億中國人就只能永世生活在朝鮮了。」

  「不作惡，講真話，是普通人的做人底線，而不是對一個政府總理的要求上限，如果說在國內的高壓環境下，老百姓對李克強的所謂讚美、鼓掌，可以被認為是一種只可意會 不可言傳的情緒宣泄，一種不得已而為之的情緒表達，代表着另類反抗，貓神或許可以理解。

    但非常遺憾的是，牆外許多人也充滿了奴性，斯德哥爾摩症大爆發，對政治人物的要求之地，令人咂舌，甚至有人提出，不能以政績來評價李克強，這讓貓神驚掉了下巴，一個總理不以政績評價，那以什麼評價？難道要以長相以演技來評價？」

  「許多人對於李克強的一句特定之言，6億人1000元，表現出過度的熱情和感動，因為這句話，奠定了好總理的歷史地位，哭靈哭得情真意切，實在是讓人噁心汗顏。對於一個總理來說，沒有政績就是罪過，就是害人，李克強十年總理任內，經濟下滑，民不聊生，他倡導的萬眾創新和互聯網創新，帶來了P2P泛濫成災，全部是一地雞毛，上任之初的「克強經濟學」，想PK「安倍經濟學」，已經證明是一竅不通，事實證明，李克強完全不能勝任總理的角色。

  我們不能把所有的責任，都歸咎於一把手，事實上一把手的胡作非為，和二把手的同流合污甚至縱容是分不開的，二把手失去制衡的作用，才能導致一家獨大。在其位制湔�，你要麼可以不干，干不下去可以走人，否則就要承擔責任，總不能你賴在這個位置上，又不承擔責任，還想沽名釣譽，世界上有這麼美好的事情嗎？

  人生沒有幾個十年，李克強的十年，就是四十年來老百姓最痛苦悲催的十年，固然有一尊的主要因素，李克強就沒有責任嗎？它是怎麼上位的？是怎麼成為中共二號人物的？

  李克強博士畢業，但才能平平，主政地方當局就是政績平平，靠着胡鍧�的大力庇護，團派力挺才能上位，作為團派的代表人物，中共黨內的第二號人物，李克強上位之初，和習總的權力地位有碾壓的跡象嗎？是不是基本上分庭抗禮，互為伯仲？各管自己的一塊？為什麼過不了幾年，習成為一尊，李克強淪為附庸？

  習總今天的倒行逆施，沒有李克強的責任嗎？助紂為虐甚至是為虎作倀，不是罪行嗎？因為自己的軟弱和退讓，打破了黨內的平衡，造成了一尊獨大，李克強能辭其咎嗎？

  中共的總理基本上都是優秀的演員，和大領導唱雙簧用的，周公公不談，朱鎔基的100口棺材，溫家寶的「我來晚了」和政治體制改革，哪一句不是讓人熱淚盈眶？充滿希望？李克強的1000元言論，並不是真的在悲天憫人，主要是想刺破習總的「全面小康」泡影，打擊習總的權威，本質上還是另一種政治鬥爭，一輩子就這麼一句所謂的真話，有什麼值得你們感激涕零的？

   而且，在他即將退出政治舞台的時候，披露6億人每月不足1000元收入，本來就是他作為總理的恥辱，總理的失職，老百姓如此貧窮，他作為總理，不該承擔責任嗎？如此言論，有何值得讚美的地方？中國人，你們能不能站起來，像要求一個正常人那樣要求總理？」

  貓神:「韭菜愛鐮刀！大國奇觀——

  你有買花的錢，給父母買兩條帶魚，給兒子老婆孩子買兩箱牛奶不好嗎？

這裡面有多少金融難民？P2P詐騙受害人？

有多少找不到工作的人？」

  「X（原推特）上很多罵「李啥事沒幹的、庸庸碌碌十年的、只說了一句6億人不足千元的.......」 其實是幫中共維穩！

  面對李克強突發離世造成的洶洶輿情、憤憤民意，當局已經在組織水軍放一些冷嘲熱諷的言論引導風向，防止重蹈胡耀邦死訊引發六四事件。

  當然，這類言論有一部分是網友自發，也有一些是人云亦云、受影響而跟風。

  但無論如何，這類言論客觀上起到了「幫助中共維穩」，以免再度引發六四事件這類的民眾反抗邉拥淖饔茫。。�

  民眾是善良的，易於被帶風向的，中共深諳這一點，一遇上突發事件，輿論難以掌控，中共水軍就會緊急組織應對，記住，民眾是無組織、分散的、業餘的，它們是專職的、領工資引導輿論的！」

  以李克強的性格特點，在他所處的條件下也算是盡力了。李是個潔身自好的好人，一個草根秀才，沒有那些太子黨的政治資源，指望他有所作是不現實的。老百姓對他的同情和哀悼，更多的是表達積郁心中的憤怒，是對習近平卑鄙無恥，禍亂國家，為害人民的行為表達抗議的心理需求。」

  「李的事件具有轉折性意義。當然，這不會激起「民變」。但，會而且一定會引起「官變」。這已無關於李的離世「真相」。」

  「與馬列賤種習近平比，誰都是聖人，哪裡需要貶習？習近平的預防措施應該說是很早的，平台不給悼念，高校嚴控學生活動，這是過去10年維穩的精髓。這次李克強非正常死亡，還想低調處理，試圖讓民眾快速淡忘，但民間的悼念顯然出乎當局的預想。是李克強多聖明麼？是痛恨習近平代表的馬列共匪太邪惡。」

  「8964後，中共建立了龐大的維穩體系，並且用超過軍費的成本來維穩。悼念李克強，本來不可能成為天安門事件的。

   對李克強的猝死，「陰终摗勾笮衅涞溃�習近平「昏招連連步步錯」，限制民眾對李克強的緬懷丶歌頌，坐實了「陰终摗埂０训磕罾羁藦姷幕顒樱�推向一場邉印！�

……

   李克強無論是否正常死亡，已經不重要，眾口鑠金。李克強高喊「長江黃河不會倒流」倒成了習近平的讖語：從此跳進長江黃河也洗不清。今後，無論哪位習近平政敵無論是否正常死亡，都會被懷疑是習近平害死的，這鍋只有他背了，陰终撛诿耖g將加速流行。習近平及其爪牙、酷吏、打手從今以後就只能繼續更狠作惡了，他們也知道洗白的機會已經沒有了，只有一條道走到黑。中國的高壓政治開始進入另一個更險惡恐怖難以預測的「火拼」時代——政敵不共戴天勢不兩立、不是魚死就是網破。今後連表面文章、例行公事、基本規矩也不再裝模作樣了——以這次李克強的死亡公告為證：官媒央視甚至不給頭版、不給全黑版面、沒有治喪委員會、沒有哀樂、不舉辦悼念儀式、不讓民眾、學生聚集弔唁。赤裸裸的蔑視，公然以「暴力最大說了算」的邏輯展示權力的傲慢驕橫！

   輓李克強:十年總理，一事無成，僅留下幾句真話，贏得死後花海如潮，可見習包子是何等殘酷歹毒蠻橫霸道。十年倒退，人妖顛倒，唯遍地奉行謊言，可見民心思變中共末日已到。

   這是中國黎明前的黑暗時刻還是另一個更黑暗無恥的時代的開啟？在民心向背、內外情勢如此惡劣的大背景下，習加速師反文明反人類的逆行還能走多遠？拭目以待！