作者 中国劳工论坛 写于 二零二四年

五月初，最高检察长应勇在《求是》杂志发文，不再提毛泽东时代传承下来的“为人民服务”，只提“为大局服务”，其标题也把“为大局服务”放在在“为人民司法”和“为法治担当”之前。接着多地司法部门紧接着把标语从“为人民服务”改为“为大局服务”。

其实社会主义者对于之前畸形工人国家和之后复辟的官僚资本主义政权用于粉饰门面的口号并没有任何幻想，“为人民”变为“为大局”并没有实质上的区别，因为在中共独裁统治下，“人民”其实也是指中共的整体和根本利益。当然，过去还会用“人民”一词演一下。

“大局观”

但同时我们也要注意到中共不会平白无故地变动其政治口号，更何况是变动一个从毛时代传承下来并广为所知的口号。从政治方面来看，最直接的原因便是习近平多次强调要“增强大局观念”，官媒也曾吹捧习有“大局观”，各级“看齐紧跟”的官员也要通过变更口号来表忠心、拍马屁。而习近平也欣然接受，因为这里的“大局”实质上就是习个人的独裁统治，口号的变更就是习的权力宣示。另一方面也反映出政权想进一步收紧权力，用司法“为大局服务”来压倒群众以及维权律师用司法斗争来影响政权稳定的希望。司法领域的收紧在早几年就已现端倪，最近几年中国裁判文书网中上传公开判决文书已越来越少，许多案例仅供内部参考，据律师黄俊涛统计，不再公布的案件中行政案件数量最多，2022年一审文书仅公布187份，公布率仅0.06%。这便是政权削弱群众对于司法本就很有限的监察能力的其中一个手段。

习近平加强个人权力和社会控制也有其社会背景。如今中共更依赖儒家思想，强调个人权利与前景服从于国家和民族（即“大局”）。它正变更其传递的讯息，以合理化这一事实：对大部分人来说，收入增长的时代已经完结，未来将面临无尽紧缩与更大困难。内忧加上中美新冷战不断升温的外患，这不仅使得底层群众对政权越来越不信任，连高层之中裂痕也不断加深，从习李的“府院之争”到火箭军、政府高层的接连换人，这一桩桩一件件都让习近平的危机感加剧，习不愿又无力通过社会改良维系政权，那只能做出独裁者唯一会做的事——加强个人专断统治。

“为大局服务”口号提出后群众立刻在网路上以辛辣地嘲讽予以回应：“主要还是怕你误会，你有可能误会自己是人民，但应该不会误会自己是大局。”“当有人说要不惜代价的时候，你往往就是代价，当有人说要顾全大局的时候，你往往不在大局里面。”精心伪装的话术在群众面前已不再有用，群众对于政权的不信任已经让政权陷入“塔西佗陷阱”，使其政令出台动则得咎。不信任感也不限于底层，甚至有一些建制出身的律师也在质疑：“法院是一个‘公平公开公正’的审判机关，怎么变成‘为大局服务’的行政机关了？如果‘公平公正’的审判与‘大局’不一致，是不是要为了‘大局’放弃‘公平公正’的审判呢？”

意识激进化

当下群众意识正在激进化并越来越反对整个体制，但他们还没有找到一个替代的出路。社会主义者要求加强工人群众对于司法的监督与控制，在司法领域落实巴黎公社原则：所有司法人员应该领取普通工人薪金，不能享有经济特权；法官应该由民选产生并且可以随时被罢免，任期不能过长，需要定期撤换。而这需要社会主义的群众斗争，在工人和被压迫的群众的联合下，反对资本主义和独裁统治。