台湾立法院昨天就罢免陈水扁案表决之前，人们早就知道其失败的命运。由于全部87名民进党籍立委集体杯葛，加上所有台联党籍立委故意投废票，使得这场罢免行动被党派意识所主导，蓝绿双方壁垒分明。

　　这就使人不得不产生这样的疑问：陈水扁家族涉及众多弊案原本是大是大非的问题，但为何立法院只讲党派利益而不顾是非曲直？民意代表与民意本身，为何有如此大的距离？

　　几个月以来，由于台湾在野党人士的不断爆料，民进党和陈水扁个人在道义上一直处于空前被动的境地。虽然很多案件在法律层面上依然有待调查，但对台湾大多数民众而言，他们心中自有一把尺，是非对错清清楚楚。

　　多项民调结果显示，尽管一些弊案依然真假难辨，模糊不清，但人民对民进党政府的道德信任度非常之低，足以使任何有责任感的领导人都能知所进退，至少也会有所醒悟，并采取补救措施。

　　然而，蓝绿阵营就罢免案展开的攻防战，使人觉得台湾政坛很容易把是非混淆掉，甚至不论是非，只论党派；只重视责人的权利，而无自我检讨之觉悟。在罢免案表决之前，民进党对该党籍立委进行“保扁”动员，所谓清廉执政的理想已抛诸脑后。

　　尤其令人担忧的是，在某些政治人物的挑唆下，部分泛绿支持者打着保卫“本土政权”的口号，对国亲两党进行“呛声”，俨然是过去大选期间族群对立局面的翻版。

　　无可否认，台湾的民主进程是值得鼓励和值得研究的，但这并不意味着其过程中出现的某些消极现象也是可以接受的。以台湾民主而自豪的人，往往会不由自主地为种种政治乱象进行辩护，认为这是民主进程中不可避免的现象，或者认为这些都是对台湾民众的民主教育课。

　　诚然，从威权走向民主，在其过程中难免需要交一些学费，付出一些代价。但是，以台湾近年来的现象看，包括各政党以及政治人物在此次罢免风波中的表现，人们发现，某些政治乱象其实并非是民主进程中之必然。

　　人们关心的是，罢免案没有过关，对台湾民主会意味着什么？究竟这是人民意志的胜利，还是人民意志的失败？国民党主席马英九说，这是“耻辱蒙羞的一天，人民罢免的权利被彻底剥夺”。对此，台湾人民的真实感觉到底如何？假若大多数人民都有被剥夺权利的感觉，那么，台湾政局何以能够稳定？未来的民主进程又如何能够健康地成长？

　　罢免行动已经告一段落，但它所针对的核心问题并没有消失。陈水扁家族涉及和可能涉及的弊案，不仅依然困扰着民进党政权，而且更困扰着整个台湾社会。这些案件能否查个水落石出？在法律面前是否能够真正做到人人平等？要看台湾民主的素质和发展方向，这是关键的指标。