| 解读北大副教授的“收支课” |
| 送交者: 石心 2006年09月21日15:13:01 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
北大副教授阿忆在博客上公布自己的收入,公开叫穷,然后是北大教授孔庆东先生表示支持理解阿忆的做法。声明一点,对于两位教授,我都是在电视上有过几面之缘的,可以说是看过他们的节目或听过他们的课,属于“私叔艾”之类吧! 当然,作为个人谁也不是不食人间烟火的神仙,吃、穿、住、行以及人的全面发展都是需要的。这也就需要经济基础的支撑,也就是阿忆教授所讲的收入问题。我本人也坚决坚定地支持给教授们提高待遇和工资。不过,刚才看了阿忆教授的算法和观点,还是有点异议的。 先引用如下:
好了,阿忆副教授,你看啊,在你的支出里面有这么几个问题: 第一,你是两个孩子上学。俺的常识是中国实行计划生育,一般家庭是一个孩子,也就是独生子女。当然,俺不知道你是什么原因有两个孩子的?所以,你苦一点、累一点,你就应该多忍耐一点。毕竟抚养两个孩子与抚养一个孩子是有差别的。特别是中国的教育形势和情景就是如此。作为北大的副教授,你肯定是了解这一点的。 第二,你的支出中有汽油费、高速公路费、停车费。我想你肯定是有自己的私家车的。至于你的私家车是什么牌子的,进口的还是国产的,我不太清楚。但是,我想问一句,北大副教授里面是不是都有私家车呢?其他的大学的副教授是不是都有私家车呢?这项支出即便是应该的必须的吧。如果你还有私人飞机,你还要建设私人停机坪,恐怕再给你5000元/月,也还是杯水车薪。 第三,在收入支出的统计中,我们看到只有阿忆一个人的收入。阿忆有两个孩子,那么肯定有太太喽,阿忆的太太是不是没有工作和收入呢?还是阿忆离婚了呢?没有算太太的收入,你一个人养家糊口,难免捉襟见肘的。从法律的角度讲,即便是你离婚了,孩子的抚养,太太也应该支付抚养费吧! 第四,固然,我们国家的收入分配体制存在不少问题,特别是垄断行业,收入偏高,相应的物价方面支出上涨。大家都面临压力。一些贫困地区的教师一月只拿不到500元的工资,甚至民办教师还只有几十元的收入,这在你主持的节目中似乎看到过。即便在北京,你的月薪4786元,恐怕也要在中等以上吧!我们当然不能甘于这种状态,不能安于现状。许多事情是没有可比性的。比如民办教师没法与北大副教授的贡献比;比如小城市的消费水平没法与北京大都会比。 其实,我是深深知道我们的收入分配并不是依据贡献和奉献来定的,我们需要改革。但是,阿忆副教授,目前的形势已经很开放了,你说“俺好像已经要搭着钱为学校服务了”,这话似乎是不着调的。学校给你4786,买你的服务,你觉得自己行情高,可以“待价而沽”。不满意这份收入,可以辞职,然后去别处发财。一个北大副教授的职位有什么可留恋的呢?况且兼职的收入不是高很多吗?何不把兼职转换成专职呢!谋一个赚钱的职位有什么难呢? 你要我们指一条路,恰好我这里有一个例子。一个县委书记不满意月薪1000多元的收入,于是辞职,到一个煤炭企业去干专职的党委书记,那里是实行年薪制,年薪30多万元,加上奖金福利什么的,年收入50多万元。这不是很好的路子嘛。凭你阿忆北大副教授的名气、才华,想找个赚钱的差事恐怕不用费吹灰之力吧! 阿忆副教授(北大),这个含金量也是十分了得的,阿忆没有计算进去啊。其他的大学的副教授恐怕找你这样的兼职也是不容易的。最好还是闭嘴,免得别人看了眼红,说你“得便宜卖乖”啊! 2006年9月21日 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2005: | 余大郎:边听李敖北大演讲边有所思 | |
| 2005: | wordsworth513 :北大没人了----看李敖 | |
| 2004: | 不罪汉员罪满员 | |
| 2004: | 民运和中共的比方 | |
| 2003: | 美国的另一种抢劫方式 | |
| 2003: | 闲话中国共产党的党费 | |
| 2002: | 南京大毒杀和北京大搏杀 | |
| 2002: | “国耻”乎?还是民族之耻 | |




