如题

毛泽东究竟应当对多人少命负责？-------对 kjchen 网友帖子中关于这一问题事实的疑问与对提出这一问题的看法
（06.09.22）

kjchen 网友在主人公网上是一个活跃的网友，贴的帖子不少。有些内容本人也是赞赏的。由于本人思想反应迟钝，很长一段时间不能了解kjchen 网友的主导思想。从最近kjchen 网友的部分帖子，联系到他以前的一些帖子，我形成了一些看法（对不对与网友们讨论也请kjchen 网友共同讨论）。形成的看法是什么呢？kjchen 网友对现在社会贪污腐败不满，寻造原因，认为根子是共产党，从毛泽东开始。因此，kjchen 网友的许多帖子攻击毛泽东，诋毁毛泽东时代，而且达到了，不顾事实的程度。我们与kjchen 网友有一致的地方，就是：对现在社会贪污腐败不满。但是，我们认为现在社会的贪污腐败，是由于离开了毛泽东的公有制路线，进行私有化的结果。本人没有能力和精力就kjchen 网友与我们的分歧在网上进行全面的讨论，只想在kjchen 网友帖子中关于毛泽东应对人命负责的几个事实与网友们和kjchen 网友进行讨论。
本人想与网友们和kjchen 网友进行讨论的一段时间内kjchen 网友的帖子（有的帖子是kjchen 网友转贴别人的）中，关于毛泽东应对人命负责事实，有三项：一 三年经济困难时期饿死人 4000 千多万；二 柬埔寨波尔布特，执行了毛泽东一套，在柬埔寨惨杀了 150 万多人；三 毛泽东秘书田家英不是自杀，而是汪东兴属下人枪杀。影射田家英之被枪杀死，是经过毛泽东认可的。

先说三年经济困难时期饿死人的事。三年经济困难时期饿死人这是毛泽东逝世后，反毛派为进行私有化，反对毛泽东公有制路线的一颗重型炮弹。真正的目的是为私有化开路。关于三年经济困难时期有关人命的说法有多少呢？最初说三年经济困难时期饿死了 350 万人，后来香港一个杂志又说饿死了 3500 万人，还有说，三年经济困难时期，有父亲杀吃儿子肉的。自称人民日报主任记者和人民日报评论员，实际上充当刘吉的马前卒，为私有化立下汗马功劳的凌志军、马立诚，在书中说三年经济困难时期中有七千万对夫妇，由于营养缺乏，怀胎儿女没有生出，毛泽东欠了七千万条人命。还有极端仇视毛泽东的分子，把解放战争打死的国民党军队人员，镇压反革命处决的惨杀共产党和革命人民，双手沾满鲜血的反革命、恶霸都作为毛泽东欠的人命，要求清算。照这般极端仇恨毛泽东的人列出的数字，毛泽东欠的人命，达到近两亿。把毛泽东打入十八层地狱，都不能解恨。按中国封建习惯，应当灭毛泽东九族，把他的后代亲属斩尽杀绝。像赫鲁晓夫对待斯大林一样，对毛泽东焚尸灭迹。
三年经济困难时期，确实全国性的粮食、副食品缺乏。缺乏到什么程度呢？由于中国领土辽阔，各地是不平衡的。以北京为例，粮食和主要副食品供应：重体力劳动每月 42 粮食斤 ，轻体力劳动每月 35 粮食斤，干部每月 30 粮食斤，没有工作的社会人员每月 28 粮食斤，刚出生婴儿每月 5 粮食斤，以后长一岁按规定增加。每人不分年龄，每月半斤食油，半斤肉，一斤带鱼。在北京，人们普遍地感到食物紧张，部分人由于食物紧张，因而使身体缺乏某种物质，导致某种疾病的发生，比如说，在医院里可以见到，由于某种物质的缺乏，发生浮肿病的病人。但是，这种比例多大，并没有主管机构的统计数字。北京，虽然人们普遍地感到食物紧张，但是，从未听说过有饿死人的传闻。
中国和世界的历史记载，虽然有饿死人的传闻，但是，并没有什么权威的政府和政治上为人们尊敬的人说出过饿死人的数量。因为单纯由于不向胃里提供食物，而导致死亡的人是少见的。由于食物缺乏，可以导致人体产生某些疾病，或者加大某些疾病，而产生疾病死亡，是合乎事实的。传闻所谓饿死的人，仔细地医学结论，大都是某种疾病致死，很少得出单纯饥饿致死的医学结论。虽然物质缺乏可以使人生产某种致死的疾病，或者加大某些疾病，但是，死亡的医学结论大多数都是某种疾病死亡，不会结论为饥饿致死。这就是考虑自己政治威望的人，不肯说出饿死人事实与数量的内因。战争死人，都有精确的数字，因为战争中死亡都是中了弹，身体有窟窿，有血迹，凡是看到的人都是一致的认为。所谓饿死人的认定，就不是这样简单了。
哪些到处乱嚷嚷饿死了几千万人各种“权威”，这个数字是哪个医疗机构提供的？人的死亡原因结论，只能是医生，和医疗机构作出。其他人都没有这个权限，因此，一切越权的胡言乱语，都是不算数的。
坚持三年经济困难时期，饿死几千万人的人，请先拿出权威医疗机构结论。否则，扩大事实，胡言乱语，等等帽子不是自己给自己带上了吗？本人观察，为私有化立下汗马功劳的凌志军、马立诚一类，还有kjchen 网友，恐怕都没有认定饿死人与病死人的权限。更没有资格胡说夫妇由于什么原因生不出孩子。本身不懂医学，在医学问题上乱说乱道，起码是不道德的。

再说一说柬埔寨波尔布特，执行了毛泽东一套，在柬埔寨惨杀了 150 万多人。对于中国的事，人们认识上还要争论不休，柬埔寨的事，认识上更不统一了。首先人们要问柬埔寨波尔布特，执行了毛泽东的什么？其次，人们要问，是哪些人说的波尔布特在柬埔寨惨杀了 150 万多人？
对于毛泽东的一套，中国人都心里有底，毛泽东是反对多杀人的，但是坚决杀掉不杀不足以平民愤者。毛泽东亲自关注的要杀人案件有三次：一次是处决黄克功。黄克功，经过长征，作战勇敢，有许多功劳。但是，在延安要与一个女学生恋爱，女方不同意，竟开枪将女方打死。许多人认为黄克功对革命有功，主张从轻处理，给黄克功说情。但是，毛泽东依然决定处决了黄克功。二次是处决刘青山、张子善。刘青山、张子善是共产党高级干部，抗日战争、解放战争立过大功，但是，刚进了天津，贪污腐败。许多人认为刘青山、张子善对革命有功，应当从轻处理，向毛泽东说情，但是，毛泽东依然决定处决了刘青山、张子善。三次是在延安时代，有一个农村妇女，由于农业负担过重，家庭生活发生了困难，对政府有意见，骂毛泽东说：为什么雷不击死毛泽东？主管政府认为是反革命，要判处死刑。毛泽东知道后，把这个妇女接到延安，亲自了解实际情况后，纠正主管政府的决定。并送一些粮食帮助这个妇女，让她积极生产，渡过困难。毛泽东作的这些具体事情，现在观察能提出异议吗？对于许多杀害过共产党的人也不是一律杀掉，比如著名的国民党特务头子康泽，抓住后就没有杀。《红岩》小说里徐鹏飞的真人，抓住后也没有杀，病死在北京监狱里。
说柬埔寨波尔布特，执行了毛泽东一套，在柬埔寨惨杀了 150 万多人，与毛泽东在中国执行的政策，完全不一样。是否影射毛泽东对中国一套，对外国又一套呢？这个影射，中国的广大人们会相信吗？况且，据说当时的柬埔寨只有六、七百万人，150万是全社会人口的 20％ 以上，有可能吗？

再说毛泽东秘书田家英不是自杀，而是汪东兴属下人枪杀。kjchen 网友帖子刚贴出后，后面有一个跟帖，内容是田家英女儿说她爸爸就是自杀的。两个事实截然相反的帖子，人们相信哪个呢？按常理，不会相信kjchen 网友。因为中国人的习惯，总是相信血缘关系近的人。在田家英自杀问题上，田家英女儿总是比kjchen网友讲的事实可靠性大。如果，要说不可靠的事实是造谣，只能是kjchen网友了。

上面讲了对kjchen网友帖子中关于毛泽东应对人命承担责任问题的意见。下面再讲一讲本人的一点意见，与kjchen网友和诸位讨论。
对于毛泽东的辩论，根本的实质是公有制与私有制两条路线的辩论。毛泽东是现阶段公有制的代表。毛泽东逝世以后，私有制势力掌握了政权，要实行私有化，首要的障碍，是毛泽东公有制理论，因此，批判毛泽东就成了中心的中心。三十年的改革开放私有化，在舆论上的批判毛泽东，真正目的是为私有化服务的，换句话说也就是为贪污腐败服务的。现实已完全证明了这一点。私有制势力在私有化和批判毛泽东过程中，用尽了私有制历史上谋私利的大成。比如，造谣生事，颠倒黑白，扑风捉影，断章取义，张冠李戴，造谣污蔑，等等，等等。但是，毛泽东是公有制的代表，没有谋取什么私人利益，因此，没有什么藏着塞着的，没有什么见不得人的东西，因此，尽管私有制势力上穷碧落，下黄泉地寻找批判毛泽东炮弹，但是，结果却是毛泽东的形象在社会下层更加光辉伟大。私有制势力在三年困难时期饿死人问题上，大肆攻击毛泽东，但是，现在许多农民家中，仍然悬挂毛泽东画像。kjchen网友，能把这些农民宣传的仇恨毛泽东吗？不妨试一试？大跃进确实出现了一些问题，但绝不是私有制势力恶毒扩大成的事实。而且，出现问题的原因，不是公有制代表毛泽东造成的，现有历史材料证实：是当时的私有制代表人物刘少奇形左实右的结果。有一篇叫做《毛泽东力纠五风》的文章，许多互联网上都能搜索到，一些年轻人称为糊涂人士必读。请kjchen网友抽时间读一读，也请广大网友读一读。
应当说，私有制势力批判毛泽东进行私有化，已快到底了，中国要卖、能卖的东西，已快卖光了。kjchen网友最近重复提出人命问题对毛泽东的指责，在中国不会掀起什么风浪，倒是会加深人们对kjchen网友思想体系的认识。

最后，重复几句。毛泽东一生不谋私利，光明磊落，没有作过任何损害工人农民利益的事，没有什么见不得人的东西。李志绥、凌志军、马立诚，这些私有制的急先锋，处于谋点小私利为剥削者卖命，换取了一杯残汁，满足于一时。但是，与广大的受压迫、受剥削工农的矛盾，何时才能了结？
我们已经看过了李志绥、凌志军、马立诚等为了私利，向资产阶级私有制献媚，对毛泽东的造谣中伤，也看过了kjchen网友对毛泽东不符合事实议论。还等着看更多的站在私有制立场上，造谣中伤毛泽东呢！请他们把能找到的中伤毛泽东的重型炮弹统统拿出来，见一见阳光，试一试威力。