本来不愿对台海问题表态。一个月前，曾与国内友人交换中共对台策略的意见，结果是本居士不幸再次说中。目前看，台湾问题已经完全按照本居士的预测演变。可见中共外交内政各个方面缺乏远见，也没有高人。目光短浅令人吃惊。中共在台湾问题上又一次大败而归。

施明德是本居士敬重的台湾人士，虽只有一面之缘，但本居士数次文章中夸奖其人。这次施明德先生倒扁，本居士并不赞同，理由有三：

一。台湾已经民主化，尽管民众有抗议示威的权利，但政治家更应该表率从政治层面解决问题，尊重法制，可以用游说的方式说服议会进行倒扁，

二。台湾倒扁的理由是贪腐，应该先尊重司法调查，然后再根据情况作后续动作。先期的行动只能是激发民众一时热情，对司法并非尊重，更有可能影响司法调查。

三。如果倒扁不能成功，可能引发台湾修宪，造成事实上的台湾独立。

目前，天下围攻已经落幕，陈水扁并未下台，倒扁也未成功。经过激烈民众运动，全台湾无论是百姓还是学者，无论是政党还是社团，都发现一个问题，这就是在现行的中华民国宪法之下无法实现倒扁。因为现行的中华民国宪法不具备相关的内容。中华民国宪法已经被六次修订，修改的一塌糊涂，其中问题多多。

最后的事实如何？

一。施明德为了维护台湾民主，不愿意发生暴力。游行示威，天下围攻就成为了道义请求，用道义和道德倒扁，要让道义和道德让陈水扁下台。

二。全台湾已经形成了共识，不修宪，无法倒扁，也无法制约总统行为。倒扁被司法上的高门槛限制，成为了一场道义和道德的较量。

三。为了维护台湾民主制度，目前无论是蓝，绿，还是红杉军，都已经得出了一个结论：修宪是当务之急。

结果是：

蓝军提出，旧国号，旧国家，旧宪法，小修宪法。

绿军提出，新国号，新国家，新宪法，全面修宪。

陈水扁提出，旧国号，新国家，新宪法。

陈水扁的提法基本上是折中蓝，绿两军的提法。马英九也提出修宪为先。拒绝倒阁。

台湾修宪本来门槛就高，而无论是蓝绿，以前都有修宪的想法，只是因为门槛的原因无法达成。而且蓝绿各自都有自己的修宪想法和目的。目前是无论蓝绿，几乎是全台湾都已经达成了修宪的共识，因为倒扁运动已经让人看清楚了中华民国必须修宪。

第二共和理论已经出现了。尽管众人看法不一，但修宪已成大局。

修宪，这是台湾事实独立的一个重要议题。

如果不修宪，台湾宪法中的国土就包含中国大陆，包含外蒙等地。中国大陆和台湾就有统一的法源。台海就可能维持现状，一国两府。各自表述。

修宪，后果如何，无人知晓，台湾倒扁是反贪腐，但不是反民主。没有人自愿委身中共。更无人愿意接受中共统治。台湾统派赞成统一的一个基本立场就是维持台湾现状，维持台湾目前的民主制度。

修宪，根据目前台湾的法律，没有人可以制止修宪中的议题。一旦修宪，最后的结果必然是中华民国宪法中对大陆的认同部分被削弱，只能比目前的宪法更缺乏认同，而不可能比目前施行的宪法更赞同两岸统一和认同大陆的归属。

修宪之后的中华民国只能是离大陆越来越远。

中共面对台湾，本来最好的策略就是等待，同时自身民主化，经济进步，缩小各方面差距，追求长期的统一目标。特别是不要触动台湾的修宪神经。一旦台湾修宪，只能对大陆的统一产生越来越多的麻烦。

可悲的是中共对台策略是非常短视，无能，无力，愚蠢万分。支持倒扁的最终结果是引发未来台湾的修宪。

此次中共对台策略上的失败几乎是有着长期性的作用，而指望国民党执政后的改善几乎是不可能的事情。最后的结果是国民党上台后，马英九再耍中共一次，中共与国民党翻脸，中共在台湾问题上再次面临类似北韩的结局。

中共无法理解民主化的社会是如何运作的，也无法理解民主化之后的民众是如何思维的。

中共党内已经没有谋略专家，也没有战略专家，有的只是一帮酒囊饭袋。正应了中共自己说的话：捣乱，失败，再捣乱，再失败。

胡锦涛十足庸才一个。搞不好，台湾修宪都会成为中共党内攻击，质疑胡锦涛的一个理由，也会成为胡锦涛下台的一个引子。