（二）对工人问题的思考
作者: 水陆洲
日期: 2006-11-05 14:22

（二）对工人问题的思考

如今这种工资与经济增长反向运动的现象，已经开始从中国最下层的民工那里蔓延到所谓的知识阶层。在中国经济过热的同时，大学毕业生的工资出现了明显的下降，05年初，中国大学毕业生的工资已经被打到了每月500-600元的超低水平。按照这种劳动力价格趋势，再经过20年，我们将迎来更多的穷人。
事实上，劳动力价格从来就不是单纯的市场供求关系所决定的，而是政治、经济、社会、自然禀赋等多种因素综合作用的结果。所以，中国超低的劳动力价格也并不是由什么自然禀赋所决定的，而是由一种人为的制度在起作用。其中，政治制度的作用相当关键。
在中国，劳动力被当做一种纯粹的自然资源在使用，他们既没有集体谈判工资的权利，更谈不上在发达国家已经成为常规的各种社会权利(福利、保障等等)。于是，作为分散的个体，在与资本的博弈中，他们的工资便成为所有成本中最容易压缩的那一部分。我们看到，在中国经济增长，尤其是90年代的经济增长中，中国劳动力价格一直就被压缩在维持简单再生产的底线附近。在企业主和地方政府那里，工资是一种必须尽量予以压缩的成本。
对政府机关和垄断地位的国企单位的职工而言，他们一般将自己的工资收入只与少数的富翁相比，政府官员在尽力拓展和扩张他们工资福利。而作为纳税人和国企主人的公民而言，确没有任何反对的权力。所以，才有“高薪才能反腐”的歪言怪理。
这是一种典型的政治过程，而不是简单的市场过程。在中国经济高速增长的过程中，这种博弈的最终结果，是中国底层劳动者的毫无保留的惨败。中国的低工资更多的是国内分配严重不均衡的结果，它既非国际竞争的结果，也非自然禀赋所致。低廉的劳动力价格，固然可以在全球竞争中赢得有限、但非常脆弱的比价优势，也可以因为外汇储备的扩张、贸易的增长而为国家赢得某种强大的形象，但这种以牺牲人民福利，降低社会伦理标准为代价来换取所谓国家竞争力的办法，是一种典型的竞次。难怪有西方评论家惊呼：中国正在摧毁资本主义！
——我是一个安于现实的好老百姓