1

观察世界的各种媒体，可以发现，任何舆论媒体，都没有把法学作为主题。绝大多数媒体，连最无聊的位置也没有留给法学。

可以这样说，法学最多是生活的点缀，是文字游戏，甚至是可有可无。哪个媒体过于重视法学，正如哪个媒体重视专家，哪个媒体就一定会死掉。我们可以看到，目前，国内最好的法学网、法学专家网上，专家的东西一堆一堆的，但是没有人去看。甚至连学法律的人都不去看。

这是因为骨子里，大家都知道法学其实就是忽悠，只不过是嘴上不承认罢了。价值取向决定了没有人喜欢玩那些枯燥、无聊、没有理性、没有思想的东西。

假设用一个新闻人的眼光看，那些大量的叫什么法学的东西，不过就是一些评论文章。很多是新闻评论。象国内那些所谓的法学家，扮演的不过历史上最蹩脚的新闻评论员的角色。他们生产的大量东西，即使不涉及政治，也没有任何可在媒体上发表的价值。因为他们的那些评论，谁都可以做，即使在马路上随便找来一个文盲，也比他们做的好。因为文盲虽然没有读过法学，却更明白世俗的道理，也更明白生活。有了这些，就一定更有思想和内涵。

中国著名的法学家大概要一火车一火车的拉，他们天天在生产什么法学思想。估计在今天的中国，没有人能说出国外50个著名的搞法学的名讳。外国虽然是法治国，法学家却很少，更不产生什么法学思想。中国人目前普遍引用的东西，都是几百年前哲学家孟德斯鸠、培根的东西。他们的东西，被冠上中国特色的“法哲学”的名义。而中国虽然不是法治国，却奇怪的天天在产生什么法学思想。那么，法学是什么东西？

在今天的世界，法学已经是中国特色的东西，全世界那么多国家，大概只有中国才真正的有法学。

2

美国是中国精英的专业化、职业化的绝妙讽刺。中国精英的什么专业化、职业化其实就是封建科举制度的标准，是现代做官主义标准的引申。谁要是想当官，必须经过职业化、专业化的培训。不经过这些，你就不会当官。而工人、农民等，则勿须考虑职业化、专业化。做工种地都是世界上最下贱的职业。所以，在中国，已经很难找到高水平的技术工人了。种地的农民已经彻底实现了“3860”化。

美国选国防部长，选了个没有一天从军履历的75岁的拉姆斯菲尔德。这个极右势力的代表人物，高举着“鹰派”的旗帜，实施全球化的军事扩张和军事冒险。他曾经是美国历史上最年轻的国防部长，先后出任过2任。选国务卿又选了个没有一天外交履历，更没有受到过行政培训的鲍威尔。再往前数，北约总司令黑格刚退休，又被当时美国总统里根返聘为国务卿。而里根又是美国干部年轻化的标准，80多了，还担任美国总统。。

在中国精英狂热欢呼萨达姆被美国判处绞刑的时候，美国正用伊拉克的鲜血铺垫中期选举。2006年11月7日，美国中期选举如期进行。就选举在前一天，11月6日，被中国精英夸张为从不干预政治样板的美国军人，突然冒出4家军方报纸──《陆军时报》、《海军时报》、《空军时报》和《海军陆战队时报》，共同发表关于伊拉克问题的社论。而美国媒体4日提前曝光了这份社论，社论明确要求拉姆斯菲尔德辞职，并称他应对美国在伊拉克陷入泥潭的现状负责，并谴责说拉姆斯菲尔德已经在美军和美国公众心中失去了信誉。

这岂是美国军人不干预政治的表现，这简直是赤裸裸军事政变的宣言。军事媒体和大众媒体结合起来向小布什政府逼宫。而之前不久，美国军方就操纵了一批退役将军，联名对拉姆斯菲尔德进行严厉指责，明确要求拉姆斯菲尔德必须辞职，以承担伊拉克局势失控、虐囚事件的领导责任。

原来美国的宪政是这样啊。美国《陆军时报》、《海军时报》、《空军时报》和《海军陆战队时报》在中国的曝光，说明美国对军队的思想、舆论、心理的导向力度。也说明了，美国的民主政治远远不象中国精英解释的那样简单、愚蠢。

美国军队不干预政治吗？不涉及美国军事集团的利益，当然不会干预。但是如果涉及美国军事集团的利益，尤其是核心利益。美国军队起码可以用他们的报纸，发表要他们的文人长官下台的社论。甚至可能进行更大的冒险。在美国军队的强力干预下，11月8日，拉姆斯菲尔德即被迫辞职；同一天，美国民主党同时夺回国会参众两院的控制权。而中期选举是美国各界、民众对伊拉克战争的一次标准的全民公决，这当然也预示着美国全球军事扩张与军事冒险的一次彻底失败。