| 胡祈:政治人物属于公众吧? |
| 送交者: 小小学生 2007年02月17日17:34:33 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
政治人物属于公众吧? 胡祈 政治人物既然选择了政治道路,也就是参与管理社会国家人民的事务,那么政治人物必然就是公众人物了吧? 既然政治人物属于公众,那么政客就要自愿地接受大众的监督议论评价吧?即使是不大顺耳的文字语言,政治人物也需要忍受,这可能是当政治人物最起码的常识吧? 政治人物接受公众的评头评足,甚至有时会出现谩骂讽刺,这可能都算是大众对政治人物必要的监督制衡吧? 不过华夏的政治人物就有一点例外了,华夏中共的政治领袖人物基本上不能谩骂讽刺,毛泽东时代谁胆敢胡说打倒毛主席,小命就没有了,这绝对不是吓人的话,这可是历史事实啊。 现在好一点了,全球华夏海内外互联网博客论坛上批评谩骂华人政治人物的声言文字很多,这就是华夏和华人政治生活的新气象,也算是华夏传统文明的一大进步吧? 可是华夏中国大党王朝官员们就是要封闭议论批评谩骂中共政治领袖的言论自由,就连海外的华夏文人政治大师们也动不动就要行使言论否决权利,特别对华夏的下里巴垃圾贱民小人,笔者好像是其中之一吧? 自己的确是缺乏业余爱好,网络博客论坛上写议论批评讽刺谩骂文字就是本人余生的嗜好,当然就要刺激伤害一些华夏政治人物了,这也难免,笔者在此赔礼道歉。 但是华人政治人物也要肚量大一点才好啊,如果对谩骂讽刺议论批评的文字也没有办法接受,那么还怎么当政治人物啊? 笔者想要说的话是政治人物属于大众。
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 在莫斯科逛超市 | |
| 2006: | 孔子-爱因斯坦的“终极”交集 | |
| 2005: | 反腐巨著---《西游记》 | |
| 2005: | 天鹅绒革命--中国的最佳选择 | |
| 2004: | 中国政府应该扶植重化工业的民营化! | |
| 2004: | 当代中国文学的全面危机 | |
| 2003: | 集会的目的是和平,不要把美国当敌人 | |
| 2003: | 谁将执掌未来中国 | |
| 2002: | 丑脑袋者有批判赵薇的权利 | |
| 2002: | 适不适应美国要看个人的性格 | |




