中国历史并不存在什么左和右，只有以朱元璋和刘少奇（或许小邓）为代表的官家暴力寄生集团以及以广大工农商资为主的生产阶层。老毛是个另类，属于自我神话（幻想意识能够决定物质）且自欺欺人（对现实灾难视而不见）的空想独裁集团。

历史上的左和右的起点是在法国资产阶级大革命期间，当生产阶层获得政权后各个阶级的代表对劳动成果（在阶级间）分配比例产生了分歧。当时在法国民主议会中，凡是支持向工农阶级倾斜的人都坐在议席左侧（谓之“左倾”），而大商人大资本家利益的代表都坐在议席右侧（即“右倾”）。

可见左和右的区别是在生产阶层（工农商资）建立民主政权以后才产生的，属于对生产集团中智力与体力，对劳动所得（即资本）回报率的态度不同。左和右的争论，本质上属于对按劳分配的调节比例的争论。

官家根本就不承认按劳分配，因而根本就不存在什么左右之分。官家强调的是弱肉强食，按权分配。故而，中国历代政权一概是建立在愚民和暴政的基础上的。在这种体系下生产阶层是不允许有任何民主权力的，自由和人权是不被承认的。官家对民众劳动成果的剥夺是肆无忌惮的。有权力者天经地义被无权无势者的血汗所供养。这里不存在任何契约或者双向义务。打下江山者，掌握暴力者心安理得地拥有一切，包括所有百姓的财产和生命。

任何民间的社会活动都被置于官家的控制之下，任何不受禁锢的组织和思想都被视为异端而遭受打击。任何民间力量都被视为危害官家权贵专制的威胁势力，而被“消灭在萌芽状态”。

这种一人为主，万人为仆，天下为奴的官家政权至今还统治者我们的社会和意识。在这种社会形态下，不论是“左派”还是“右派”，只要你不是“奴派”，都会被当权派所打压。所以我说：左派右派不要争，因为在官家作主的中国“左和右”根本是个伪命题。