余大郎为ZT昝爱宗文按：

如果说胡耀邦的理念是“欧洲共产主义”的话，我即认为赵紫阳的追求是
“民主社会主义”，这从最近在香港发表的《赵紫阳软禁中的谈话》一书
中，前总书记把提出“社会主义初级阶段”视作得意之作，即可管窥。
中共顽固派，最怕的就是自家前总书记竟是“民主社会主义者”这个真相
的披露，所以他们因此删节了法国世界报记者的原文，为此殃及温家宝，
竟遭“剃鸳鸯头”，堂堂党国总理，精神被“阉割”，惨不忍睹。

此时，肩负特殊任务的内女干跳出来揍宝宝，不良舞剑，意在紫阳，高。
宝宝爱哭，偶向不以为然（不以权为民谋利，哭何为？想卸责麽？）。但看
这次《政府工作报告》，不由扼腕。由此想到11年前陈希同垮台前夕，上
海当局提前通知我时，指接掌北京者为“温家宝”。我内部通报因此出错，
被人笑话（陈X咨/胡X等均可作证）。由此，余心中常念着紫阳泪洒天安门
时背后站着的那位脸容悲切的家宝。不料他一哭就是11年，余心从戚戚到
大不耐烦。现在好了，偶看宝宝已哭够，有了自信了。不料，偶而露峥嵘
的特殊材料，却在关键时刻，以最最最革命态度，借挖宝揍紫阳，一箭双
雕起来。

找的借口当然是高明的：是马列说的社会主义，“陈腐理念”。
（这与“中共暗支独，支独即共特”等手法一样，是“敌人如说人应吃饭，
吾人当说俺可吃屎”的毛逻辑）

其实社会主义非马列发明的，倒是列斯毛“苏联模式”所败坏搞臭的。
而今，从恩格斯/伯恩斯坦到考茨基所主张的社会民主主义，正在欧洲大行其道。
甚至，从罗斯福遵循凯恩斯到里根的“福利国家”，还是“社会主义和平长入
资本主义”的杰作，这又怪不得罗斯福要被第一代MCX他叔打成“共特”了！
即使仅从策略言，赵紫阳的“社会主义初级阶段”也没啥不好。偶早就噱过，
俺主张“今日中国推行社会民主主义”。倘若，俺本家今上，今日宣布“从此
服膺社会民主主义，把共产党改为社会民主党”，偶还打算高举双手拥护哩——
由目前还是舞台主角的他，主动来和平演变，总比偶“大象屁股踢不动”要好些。

于是，力反社会公正，继续大搞“官僚资本主义”的中共反动派，为保已到手
的国产，对着赵紫阳发急：叛徒！内奸！美特！删了宝宝的昵喃。反动派派到
海外钻进海运的内奸，便跳出来，把“明批宝宝，暗攻紫阳”当作“太平拳”来颍?br />目的当是为了官僚资本的绝对稳定，第二次掠夺的“袋袋平安”。用心何其毒也。

经此一撕，MCX的“最后衬裤，慢慢落下”——鲍X钟爱之标题——
民族主义的王徐，就此和日夕不共戴天的鲍X，终于“尿到一壶”。

历史就是这般无情。

---------------------------------------

ZT温家宝言外之意是自由不可阻挡

——评本届政府总理温家宝最后一次回答中外记者问

昝爱宗

谁删了记者与温家宝对话的原话？

3月16日中午，国务院总理温家宝回答中外记者提问，看中央电视台和凤凰卫视的现场视频直播，至少可以保持原汁原味，到了网络上就大不一样了，中央政府网、人民网等文字直播"故意"有一些偏差，不但删除了向温家宝提问的法国世界报记者的第二个问题，还把温家宝本人的一句重要的话给删除了。恐怕是宣传部门认为即使温家宝本人言论有自由，无禁区，但"宣传有纪律"。由于源头有偏差，新浪、搜狐等门户网所保留的文字都有偏差。

人民网是这样实录的：[法国世界报记者]:最近您在人民日报发表了一篇文章，我想引述其中的一些话，您提到社会主义制度和社会主义民主并不是相互排斥的，您同时还说社会主义的初级阶段还要建设一百年。请问您是否意味着说中国在未来的一百年都不需要民主？

新华网第一次是这样实录的，后面接着就删改了部分提问内容：[法国世界报记者]：最近您在《人民日报》发表了一篇文章。您提到社会主义制度和社会主义民主并不是相互排斥的，您同时还说社会主义的初级阶段还要经历一百年。请问这是否意味着说，中国在未来的一百年都不需要民主？另外，谈到民主，我还想问一个问题，是有关最近中国的前总理和共产党总书记赵紫阳在香港出版了一本书，他在书中提到，中国如果要实现现代化，就需要像台湾那样实现民主的政策，过去台湾也是处于独裁的统治下，现在实现了民主和多党制，您对这位前总书记的话有何评论？

前后对比，可以看出少了怎么一句："另外，谈到民主，我还想问一个问题，是有关最近中国的前总理和共产党总书记赵紫阳在香港出版了一本书，他在书中提到，中国如果要实现现代化，就需要像台湾那样实现民主的政策，过去台湾也是处于独裁的统治下，现在实现了民主和多党制，您对这位前总书记的话有何评论？"

温家宝所回答的文字中，只见人民网、中央人民政府网等都同样少了这样一句："至于你谈到香港出版的书和我谈的这些观点，我觉得没有任何联系。我也没有读过这本书。"

就这样，新总理就把有关老总理的评价问题给回避过去了。这是温家宝本届政府的最后一次"两会"答记者问，此前还有一次回答记者有关类似问题时也作了回避。

我看到人民网强国论坛的网友评论到这个现象时说，难道"另一个关键的问题"是被"中国特色"给吃掉了吗？

是的，中国特色的宣传纪律，可以直接将有关涉及前总理赵紫阳的原话删除，县官不如现管，现总理温家宝总理也奈何不得啊。

法国世界宝记者所提问题的有关背景

2007年2月26日，新华社以通稿名义向包括《人民日报》在内的全国千家党报同时首发了温家宝署名长文《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》，该文重提1987年中共十三大上时任总书记的赵紫阳首次提出的"社会主义初级阶段论"，并声称"100年不动摇"，引发了海内外舆论的关注和评论，并从中解读到各自的发现，比如有舆论认为"百年之内中国没有民主"。不过，温家宝这次解释了，他说："你说我的文章讲到100年不变，说是100年不要民主，这是你误解了。我是讲社会主义由不成熟到成熟，由不完善到完善，由不发达到比较发达，还需要一个很长的过程。"

温家宝含糊回应但没有具体提到那本书的书名是《赵紫阳软禁中的谈话》，赵紫阳生前友好宗凤鸣先生著，香港开放出版社2007年1月版。这本书没有在大陆出版发行，而且大陆严防这本书在大陆流通。以龙新民为首的新闻出版总署已下令严查境外出版物在大陆的复制、印刷，一旦发现将给予查处和处罚。但是，由于网络有空间，这本书还是有可能流进大陆，如北京的作家刘晓波就公开提到看了这本书，他认为，"初级阶段论"是1987年赵紫阳所作的十三大报告的核心内容，而十三大是赵在中共党内政治生涯的顶峰，距今已有20年了。通过《赵紫阳软禁中的谈话》一书，外界知道了软禁中的赵紫阳的所思所想，了解到这位前总书记对"初级阶段论"的看重。

刘晓波先生的这篇《看温家宝 想赵紫阳》还提到：20年前，赵紫阳是中共中央总书记，温家宝是中共中央办公厅主任；18年前，温在八九运动中陪同已经下台的赵前往广场，向学生们作了感伤的告别演讲；20年后，温家宝已经成为国务院总理，却从来不提老上级赵紫阳，甚至赵紫阳在软禁中病危乃至去世，他也没有任何表示。但他这次高调提出久已埋没的"初级阶段论"，则是赵紫阳当总书记时的得意之作。

温家宝援引艾青诗句的言外之意是重申自由不可阻挡

温家宝就人民日报记者提到"如何在制度上保证这些政策和资金真正落到实处、发挥效益，让百姓得到实惠"的民生问题，这样回答：解决民生问题还要让人民生活得快乐和幸福。这就要保障人民的民主权利，在社会推进公平与正义。记者也许问，什么叫快乐？我可以借用艾青诗人的一句话："去问开化的大地，去问解冻的河流"。

温家宝这句话意味深长，因为春天来了，未开化的大地和未解冻的河流就长不了啦，大地开化，河流解冻，则是遵循自然的规律，谁也不能阻挡。又如前面那位法国记者援引的话所言，"中国如果要实现现代化，民主在台湾，就需要像台湾那样实现民主的政策，过去台湾也是处于独裁的统治下，现在实现了民主和多党制"，相应成趣的是，温家宝以这句艾青的诗句，巧妙地回答了刚才未回答法国记者有关如何评论前总书记赵紫阳原话的问题，并意味着中国改革开放大业不可阻挡，现代化和民主、人权、自由、法治等进程同样不可阻挡。

(博讯记者：蔡楚) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

[附件]徐水良短评

　　[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论

徐水良

2007-3-16日

前一段时间，被认为还算开明的温家宝先生，发表关于“社会主义初
级阶段”和“基本路线一百年不动摇”的长文，其思想的陈旧，实在
让人震惊。

如果说，社会主义初级阶段的谬论，在二十多年前还有从反动的极左
方向，回头走向相反的正确方向的某种过渡性意义，那么，现在再提
这种陈旧的谬论，就纯粹是不识时务。

我过去的有关回忆曾经说明，这个谬论，是民主墙时期民运人士中，
以天津一位黄老先生为代表的朋友们提出来的，我历来不赞成这个说
法。因为这个谬论以认同马克思主义和共产主义方向是人类前进方向
为基础和前提，认为共产主义前进方向是正确的，认为毛泽东时期的
错误是向共产主义前进的速度太快。

但我们认为马克思主义及其共产主义方向是完全错误的方向、反动的
方向，是一种倒退逆流，造成了二十世纪人类历史共产主义的大倒退
逆流。而毛泽东时期，不是前进太快，而是反动倒退太快，太急速。

经过二十多年争论，现在，否定马克思主义和共产主义方向，几乎已
经成为全世界和和中国人的共识，温家宝先生的长文和他关于社会主
义初级阶段的谬论，就变成历史旧货摊上捡来的垃圾。

还有更离谱的，是现在的温家宝，对于2003年萨斯（非典）病时期
的温家宝，不仅没有前进，相反是大踏步倒退了，甚至完全不识时务
地大力重复和强调邓小平“党的基本路线一百年不动摇”等邓式小丑
惯用的可笑的谬论和语言（其实是胡言乱语）。要在一百年时间内拒
绝自由民主制度。

萨斯病时期以及其后一段时间的温家宝，曾经接受新人本主义“以人
为本，以人和人的发展为中心”的基本理论，以后在出访西方时也曾
经宣传这些观点。但现在，他却大幅度回到中共邓小平专制主义的代
表，即一个中心（以经济建设为本，以经济为为中心）和四个坚持等
两个基本点的反动的中共基本路线上来。

这条基本路线，把中国的改革，带进了死胡同。温家宝先生是继续在
这条基本路线的死胡同继续硬撞，碰得头破血流，一命归天，为共产
党专制制度殉葬？还是苦海无边，回头是岸，及早回到人类前进的正
确方向上来，回到人类历史的滚滚前进的潮流中来？

温家宝先生和每一个中共领导干部，都必须及早做出选择。

选择的时间已经不多了！

2007-3-16日

　　　　孙丰：家宝兄，是从制度入手还是从更换理念入手？（见楼下，略）