| 我是怎么看待现在中国的汉民族文化复兴运动的 |
| 送交者: 佚名 2007年04月23日09:07:20 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
我是怎么看待现在中国的汉民族文化复兴运动的
我以为,维护中国的稳定就是要尊汉,你看,鲜卑人建立的唐朝,由于尊重汉人和汉文明,所以没有民族纠纷,而蒙古人的元朝啊,满清啊,由于不尊重汉人,造成了仇恨,结果被汉人推翻了。所以说尊汉有利与增强中国的凝聚力。你看我一说尊汉,就有那么一小撮反汉分子跳出来了。给扣啥子大帽子,美其言曰:大汉族主义,来大言欺人。啥子大汉族主义,现在中国有大汉族主义吗,少数民族都有特权的。这根本就不平等吗。我们恢复自己的民族文化,大家井水不犯河水,你走你的阳关道,我过我的独木桥,有啥子主义不主义的。所以说啊,这个大汉族主义这顶大帽子就是一小撮反汉反人民的坏分子手里来压榨汉人的武器,这一点,我们要了解的。我们对于这么一股反汉逆流是要做坚决斗争的。 第二吗,现在还听说群众反映这么一个意见,认为啊,汉服是古代的东西。现在应该发挥新时代的汉民族文化。这一点我是同意的,你看看,汉民族的文化在每个时代(除了清朝),都是有新发展的。比如春秋有儒学,唐朝新发展了佛教金刚乘,宋代有理学,明朝又发展了阳明学。但是没一个时期的新文化运动都是对过去的继承和发展。我是这么看的,在新时期,我们这个时期,我们不能走回头路,应该是要有新发展的。但是这个发展呢,是在继承了过去的文化上做的新发展,好比,建立高楼大夏要先打地基,然后一层一层往上造。你要一步登天是不可能。你说,在没有良好的继承了过去的汉民族文化之前,怎么创造新时期的文明呢,那不成了空中楼阁了吗,所以,我认为现在的啥子,恢复汉服啊等运动,还是可取的,我们还在摸索当中,我们还在积累经验当中。你看西方文明的发展也是这样,欧洲的文艺复兴,一开始也不是模仿古希腊和古罗马的艺术吗,结果从模仿中学到了很多东西,最后开创了新的欧洲文明,我认为,欧洲人的经验是值得借鉴的,我们现在要模仿和学习古代文化,就是为建造新时代汉民族文明的大厦打地基。我认为无中生有的变出新文明是不可能的,世界上所以的文明都是对过去的继承和发展,没有继承哪来的发展。 第三呢,我要谈的是,一些朋友呢,认为,恢复了汉服或者会读两本古代经书就完成了复兴汉业,我认为是远远不够的。我认为在科学上,哲学上,艺术上,等领域汉民族文明都要有新的革命性的突破,那才算是真正的恢复汉业。这个任务是艰巨的,你想,欧洲的文艺复欣花费了整整一代人的时间,有无数哲学家和艺术家的奉献和牺牲才完成的。我们汉文明的复兴也需要社会各阶的投入才能成功,而且要花很长时间,也许要一代人的努力和奉献才行。但是这是值得的。就我个人而言,我准备在将来投身于汉民族的曲艺文化中。你看现在中国的民间舞蹈都是扭秧歌啊,二人转等庸俗,丑陋的东西。其实我们汉人也有高雅的曲艺文化吗。比如儺舞(面具舞),只是流传范围很小而以,现在在中国江西的石邮县还有傩舞。将来我准备把它在全国给推广了,当然,仅仅是儺舞是不够的,象啥子古代失传的,鹰扬健舞,秦王破阵乐等乐舞,将来我准备和几个文艺团体合作一下,把它都给恢复了,并在全国推广。 最后我要谈的呢是一个以啥子基准的恢复汉民族文化。我认为恢复这个汉民族文化不是单纯的复古,只要是现代的,体现汉民族精神的东西都可视为汉文化,比如这个台湾的古龙他写的新派小说,就透出了汉民族精神吗,你也许要问,啥子是汉民族精神。关于这个汉民族精神啊,以前我教育过美国人,我是这么说的,我们汉人的祖先,在古代由于条件的限制,无法创造红色,所以为了达到目的,他们割开了肉体,从伤口里喷洒出鲜血直至死亡。这样就创造了红色。这种牺牲就是汉民族精神。它是一种爱情,一种奉献精神,这超越了男女间互相仰慕的那种倾慕之情,而说对自己奉献的一种牺牲。所以说吗,真正的爱情就是牺牲精神,不然的话就是迷恋。汉人以造就自己死亡的血液创造了神圣的红色,红色就是汉民族的象征,它体现了生命力和爱情。也是一种武士的精神,但这种武士精神不是散发野蛮的破坏欲望。
我认为,汉民族的文明都要以体现汉民族的精神为基准,无论现代的和古代的都没关系。我们将来创造的艺术和哲学都要设法体现汉民族的精神。这就是我的想法,想听听大家的意见。 最后我以一首我写的赋作为本文的结尾,献给大家 观仁德之所营兮
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 白宫乌龙 意外还是阳谋? | |
| 2006: | 王文怡女士白宫挑战的几点感想 | |
| 2005: | 质疑暴力抗争 | |
| 2005: | 请记住那些抗日的国军兄弟们 | |
| 2004: | 关于撤消民主党派及统战部的建议 | |
| 2004: | “我愿意!” | |
| 2003: | 从几个角度论证不可能饿死三千万 | |
| 2003: | 摈弃毛泽东时代 | |
| 2002: | 也为民运人士说句公道话 | |
| 2002: | 质疑让“一部分人”先富起来 | |




