昨天老马说了，中共成功的革命了，是因为他们的目标比较炯烁，也就是两个眼睛亮精精跟武疼兰一样具可爱的样子，所以他们成功了。

就墓地论来说，老马说的或许没有错，这或许也是中共最典型的一个特征：只要结果，不要过程。与老马提的辛亥革命先奸后杀不同，中共属于那种：先杀后奸的。在中共的词典里面，他们需要生存，需要找到敌人，并把敌人干掉，因为只有这样他们才能欺骗大家：同学们，我们是为了你们的存在而存在的阿，我们是因为你们的需要才先杀后奸的阿，否则我们就先奸后杀了。其实，????阿，根本就是他们性变态的原因，却乱喉着为淫民服务。嘿黑。

扯了那么多，还是回到革命上面来吧。革命是什么呢？其实就是造反，就是中共古代历史上良山好汉们的MP5版，不过是被中共摸了点共产主义的驴粪蛋儿吧了。要说起造反，大家好像一下子明白了，OK，不就是大家一起来，制备刀枪歼击赴约勾叉，脑袋上面拴条日本鬼子的白布条到大街上面暴走一下么？不就是前两天的博百人民结扎暴动么？靠，谁不会阿？谁目标不嚼硕阿？既然俺反正也活不了了，你丫也别想活！目标还不好找么？中共贪污那么猛，就杀当官的吧，肯定一杀一个准，而且老百姓还拍手叫好。嘿黑，睬官大盗绝对没有错。不知老马同学统一否？还闹不闹共独了？嘿嘿。

不过老马同学忘记了一点，民运从一开始就不是什么暴动革命起义。民运是中共的产物，和FLG一样，是中共的一群孩子，觉得父亲和爷爷们有些问题，大家聚在一起，想和父爷们聊聊天。当然，台独上或许火爆了一些，要求或许粗犷了一点，时间或许漫长了一点，但与老毛发动惨无人道的文化大革命和红卫兵大穿连比起来简直就是XX的九牛一毛么？可为什么作为革命造反暴动起义的老祖的中共解放人民军开枪暴徒们恐具了呢？因为他们知道他们以前所谓革命的结果：杀脑袋，而且是先后都的奸的杀，嘿嘿，也就是老马的目标比较掘朔。

所以，现在老马应该明白了把，你们革命之所以成功，并不是你们目标比较爵硕，而是因为你们内心比较黑暗。与我们当年的民运比起来，你们差的远了。虽然你们好像是成功了，但其实你们是失败了。因为你们除了杀人，或者说杀人已经杀顺手了杀习惯了以外，你们还能做什么呢？我想，就只有强暴民意，给人民捣乱了。除此以外我还真替你们想不粗来任何更好的形象了。边杀边奸或者边奸边杀，估计是你们最高的目标很境界了。

仅以此文纪念18年前在6-4广场上没有被反革命中共解放人民军暴徒们杀死的我。并建议把天安门广场改名：6-4广场。

加入时刻: 5/29/07

ZT__________
什么样的革命能成功？

马悲鸣

胡平呼吁清算共产党已经好多年了，可总看不到成功。自从1927年4月12日，国民党开始大杀共产党以后，经过18年就是1945年，共产党已经掌控了两百万人的武装和大片根据地了。可自从18年前民运在西长安街挨了解放军的枪弹，却至今未见有一兵一卒的武装和一平方米的根据地。

这就有点使人纳闷。为什么有的革命成功了，比如近代的辛亥革命与共产党革命。有的革命却成功不了，比如大陆知识分子从闹右派的57年开始算，到如今都五十年了，却看不任何胜算。

其实伟大领袖毛主席在《中国社会各阶级的分析》开头第一句话就把问题讲清楚了∶谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题。”

也就是说，革命的成败与否，分清敌我是至关重要的。

如何分清敌我？

当然必须有极其简单和容易辨认的标志了。

什么样的标志最容易辨认？

种族，民族，地域与阶级，都是比较容易辨认的。

辛亥革命为什么成功？

关键是章太炎直截了当提出来的排满和孙中山把“驱除鞑虏”当做第一要务。

满汉之辨，标志明显，故只要砍满人的头，就绝对没错。如此简单的敌我标志辨认，自然提高和加速了敌我辨认能力，所以辛亥革命，一鼓而胜。

共产党革命为什么胜利了？

关键是“两忆三查”提供的阶级斗争敌我辨认标志。杀有钱人，绝对没错。如此简单的敌我标志辨认，自然提高和加速了敌我辨认能力，所以共产党革命一战而胜。

台湾为什么民主成功了？

关键还是有个省籍提供了非常容易辨认的敌我标志。投自己所属省籍的票绝对没错。如此简单的敌我标志辨认，自然提高和加速了敌我辨认能力。所以民进党一票而胜。

以上是中国境内成功了的三次革命。其中两次是暴力革命，另一次是选票革命。

哪些革命没有成功呢？

老蒋的北伐革命虽然成功了，但因随之失去辨认敌我的明确标志，遂败于有明确标志的老毛。

还有三次革命没有成功。

这三次是57年的反右，文革造反派，还有八九六四运动。

这三次运动没有，或者无法成功的关键问题是没有简单明了而易于辨认的明确敌我标志。右派与非右派学生之间只有辩论立场上的差异而无一眼能看出的外形标志。

造反派的革命也是如此，两派之间没有明确的辨认标志。双方都穿假军装，都戴红袖章，都扎腰带，都穿解放鞋，因此很难一眼就辨认出敌我来。所以造反派只能陷入混战，轻而易举就被收拾了。

八九年的学潮也因无明确敌我标志而毫无起色。

无法明确辨认敌我标志，这革命的对象究竟是谁？革命的同盟军究竟是谁？便要费时间了。而在革命时，是没有时间来仔细盘问查看的。这一下就耽误了时间而没有了成功的可能。

右派都老了。造反派声名狼藉。民运只剩下死了的两三百人遗属与专吃民运饭的几名精英领袖，估计能有上千人，还没有易于辨认的标志。这如何革命呢？

不肯剪鞭子的男人肯定是满人。杀！
不裹小脚的女人肯定是满族妇女。先奸了再杀。
辛亥革命成功了。

穿得好，长得白胖的肯定是有钱人。杀。
共产党革命成功了。

你说让民运在推翻共产党的革命中拿什么当清晰的敌我辨认标志呢？

按年龄？某个年龄段的全杀！这做不到。
按学历？受某个受教育程度的全杀，或者不是某个受教育程度的全杀！这也做不到。
按出身？穿得好吃得好的全杀？这也作不到。

民运不昌的至关重要的问题就是没有一个明确辨认敌我的标志。

你们先想好了这标志再来发动革命吧。

喜欢这个贴子的话，请投票支持马悲鸣朋友！[点这里投票]