王希哲向康先生致意
对康正果：《一九四五年以来台湾的文化谱系》推荐按语

此文虽长，但极好。好点很多，归根结底得好，是在它对所谓“台湾民主”的历史
分析和认真的洞察。它是我读到的一位接受西方民主价值体系的今日中国知识分子
（康先生算不算“自由派”，我了解不多，不知道），对“台湾民主”和其“转型
正义”在其深刻洞察基础上作出的迄今最深刻的批判。

我一直在筹划写一篇文章，中心意思是，我过去几十年反对和抨击这种说法：“中
国至今民主条件不成熟”。现在，我几乎要赞成这种说法了。因为，我看到为中国
民运提供思想武器的民运知识分子“主流”们，王军涛、胡平、王丹、张伟国们都
是那样一口同声地肯定台湾的“民主”，只表象地看其形式不看其内容，将其垂为
大陆民主未来的模范，甚至大吹其“转型正义”。这是何等危险。这就已经证据，
确实的，“中国至今民主条件不成熟”了！

于是，我打算要提出这个标准，大陆实行民主条件成熟的程度，端看今日中国民运
和自由派知识分子“主流”们对“台湾民主”危害的认识能够达到的深度和批判的
深度。他们能够对“台湾民主”认识到什么程度，批判到什么程度，中国大陆实现
民主的条件从民主派这边来说，也就可以算是成熟到了什么程度了！

但比较抽象。好，现在有了个康正果先生。我可以说，王军涛、胡平、王丹、张伟
国民运“主流”思想家们能够对“台湾民主”，认识和批判到接近康先生这个水平，
就算有希望了。

老王
2007年9月9日

最后说一句：对这篇真正优秀的东西，洪哲胜是不会问一句：“康先生，我可以把
你这篇大作转发到《民主论坛》上吗？”的。这就是他的《民主论坛》！