为什么西方经济学家不公布系统的中国经济研究结果?
中国的经济发展所带给西方国家的好处是远超过给中国带来的好处。
西方工业国的低端产业大多已移往中国，按理说，西方各工业国的失业率应大为增加，但事实是各工业国的失业率从没象现在这么低。为什么在产业掏空后，失业率不增反而创记录地低呢? 这是因为极低廉的中国产消费品让西方各工业国的每个家庭受益，节省了一大笔生活开销，而这省下的一大笔钱转用到其他消费领域，当然会创造出许多就业机会。由于低廉的中国消费品，使得西方工业国维持了十几年的低通涨和低利率，造成住房业的大繁荣(建新房和旧房改造及房屋中介)，又促进了大量的就业机会。西方各大公司将低端低利润的产业移往中国，节省了成本，赢利大增，看看那些跨国公司的年度报告就可知赢利的大头是从哪来的。
再看看除低廉的消费品外，中国还输出什么? 大量的留学人口(西方各国是只要有钱不管好坏全收) 和旅游人口，纯粹的去送钱促绿色就业。
中国ZF号称中国的外贸经济对中美是双赢，这要让西方经济学家笑掉牙了。中国为现有的GDP所付出的环境代价是永远无法补偿的。这些是西方经济学家不愿意让中国知道的事实。这就是为什么西方经济学家不做此研究的原因 (我相信有人做，但不公布结果) 。
由于人民币的小幅升值，欧美已在抱怨中国出口通胀。事实上，由人民币升值所带给欧美各国的通胀压力并不大，也决不会造成产业的回流，对中国而言益要远大于币。对那些愿意接收高耗能低收益产品的国家，中国应向西方国家学习，应大力鼓励输出这些产业。
建议中国ZF逐步取消出口退税，这可能会减少出口的增加率，但中国的实际收益会大大增加。
建议中国ZF使人民币更快升值，所带来的巨大收益会远超出口增加率减少带来的坏处。事实上，人民币再升值20%仍无损中国产消费品的绝对竞争优势。不要和我说当年广场协议让日元升值让日本的出口受阻，这完全不是事实。事实是日元升值巩固了日本作为第二经济大国的地位。为什么美国不向世贸控告中国的出口退税制 (仅向世贸控告中国的盗版问题)? 为什么美国不强烈压人民币升值? 为什么西方经济学家不公布系统的中国经济研究结果? 看了上面，你应该知道原因了吧。
