王希哲在台湾这样责问民运人士：“这次的西藏大规模暴力事件，你已经有证据证明，它是西藏僧侣与当年学生一样在和平示威中，遭到中共军警先动手的镇压吗？从最近的各类报道，我判断似乎不是这样。显然是僧侣们在某种预谋策划下，先动手，向各族无辜平民打砸抢烧杀，发泄他们不满的。”
事件发生以来，由于中共的封锁，传到外界的消息支离破碎。但有两点显然是清楚的。一是憎侣们离开寺庙前去抗议时，是和平和有序的。二是拉萨市区发生了骚乱和针对平民的暴力事件。这中间发生了什么？和平有序的抗议行动是如何演变成骚乱的？则含混不清。如果王希哲也是根据西方传媒的报道来分析判断的，他就不可能得出“显然是僧侣们在某种预谋策划下，先动手，向各族无辜平民打砸抢烧杀，发泄他们不满的。”这样明确的结论。除非温家宝把他掌握的“确凿和大量的证据”私下透露给了王希哲，否则就无法解释王希哲的“显然”和整个西方自由媒体的“显然”为何如此针锋相对。如若不是，请王希哲解释一下你是根据什么做出以上结论的。我认为，只要具备正常思维能力的人都会得出与王希哲相反的结论，即：显然是中共首先使用暴力镇压憎侣们的和平抗议才引发此后的暴力事件。针对平民的暴力极有可能是中共特务暗中主导的。理由如下：
1、 共产党从未容许过任何一次有规模的针对它的和平抗议。这一次肯定也不会容许。
2、 89年3月的事件就是以和平抗议始，以中共血腥镇压终。89年的镇压使得胡锦涛登上了储君之位，胡现已君临天下，对于胡这样的保守的人，成功的经验当然是首选。
3、 89“六四”后，中共只能依靠暴力维持统治。在中共政权全面腐败的情况下，公安、武警、军队持宠而骄，腐化程度更深更普遍。所谓“首善之区”的北京，公安武警使用黑社会手段对付“不稳定因素”几乎已成惯例。（这两天就接连绑架了藤彪等律师）在天高皇帝远的西藏，公安、武警对付他们眼中贱民的手段只能更卑鄙更下流。
4、 如果是抗议的人先使用暴力，为何中共要封锁消息不让西方记者前往调查。我们只能得出真相是对中共不利的结论。
以上虽属推论，但我敢打保票，这些推论就像一加一等于二一样可靠！