我为什么要支持民进党

张三一言

过去除了对连战朝拜红朝外，我甚少批判国民党，相反，支持的言论不少；批评民进党则较多。多的原因，一是民进党是当权党，作为独立时政评论者目光集中在权力者身上，是应有之义；二是对陈水扁倒行逆施〔原文如此〕葬送民进党的所作所为颇为反感。我对民进党的批评，持民进党固定立场的绿营中人在网上的反应是大不以为然。我想，到今天，若还是纯从固有党性立场角度看我的批评仍是不以为然的。

在今天，我颠倒过来，多批评国民党，多支持民进党。

理由如下。

１、作为一个独立时政评论者的理由──时移势转，国民党是当权　　党，而且是立法、行政双料当权党；民主党是在野党。把监督批　　判眼光集中在国民党政权方面；相对而言，应该多支持民进党，是一个自由独立评论者最起码的义务（也是权利）。

２、政治现实的理由──虽则现在说国民党一党独大、一党独裁尚言之过早和言之过甚；但是，存在走向一党独大、一党独裁的条件是具备了，可能性大大增强了。国民党主席吴伯雄的：“没有一党独大的问题，人民最大！”这种位在权力里的官说这样的话当然应该欢迎，但是，可听不可信。官话能否成为事实，不能全靠官的良心和理性，必须具备有效的制衡监督才能成为事实。这点，作为民主人士应有清醒的认识。我认为台湾政治生态的现实要求人们，特别是不持党派固定观点的独立自主的自由民主人士，独立的评论者，给予充分关注的。关注落实到行动就是集中目光在国民党政府的一举一动上面；强化舆论监督和言词批判。同时也表现在对民进党作为在野反对党的监给予舆论支援。

３、支持民进党的正面政治价值──我一贯反对民进党挑拨群群斗争火取栗争取权力；反对陈水扁的倒行逆施，断送民进党。但是，我认为，民进党的本土化取向是正面的。民主，就是要为所在的人民谋权益。台湾人争取到的自由民主人权法治的权利，争取到的经济权益，都是“本土利益”，要防止“外来势力”侵犯台湾的政治经济生活权利都可以视作是“本土利益”的表现。民进党的统独之争在民主制度作用下，极端的统独已经自我修正为向中间本土化集中（实质是国民党向民进党的中性政治诉求靠近），矛盾基本上消解了。这是民进党的功劳。

４、历史的理由──台湾政治意识型态初始表现为民主与专制之争，这个斗争代表民主一方的民进党取得了胜利而告终。

台湾是今天华人世界唯一民主社会（国家政治实体），而且在亚洲来说是比较令人满意，比较成熟的民主政治实体。这个民主成就是怎么样得来的？我们虽然不能说“没有民进党就没有台湾民主政制”，但是，人们也不能假设或否定历史。历史的记录是民
　　进党带领台湾民众对国民党专制政权斗争取得的。

５、民进党的民主风度值得表扬和支持──我赞赏愿赌服输, 失权利不失风度, 在失败中表现民主素养的民进党。仅此表现就值得人们支持。

《中国之路》社论说：“国民党的竞选对手谢长廷在第一时间向马、萧表示祝贺，以平和的心态及平常的姿态，坦然自若地接受国民党即将对民进党的取而代之。”并评论说：“在这里，国民党与民进党都承认输赢，正视现实，和平竞争，平稳轮换，没有怨怼，也没有仇恨──我们由衷地为台湾正在走向成熟的民主而高兴，为在中国出现了这么理性的公民社会而欣喜。”说得很恰当。我想补充的是，这次民进党被选下台后的表现，比上次国民党输了的表现要好得多。就这一点我们也应该多些肯定今天的民
　　主党。

要支援他们修正错误，要支援他们恢复元气，让他们有足够力量
　　制衡和监督国民党政府。

2008/3/24