美国人在伊拉克的困境究竟是什么 这个问题讨论的很多， 各有各的解读，有人说是美国现代化杀人机器无法应对人民战争， 有人说美国兵水土不服，有人说大国暗中支持， 不一而足， 各有一点道理，但都不充分。 美国人不准记者采访，欧洲几个不信邪的记者不是被盟军误会了，就是被恐怖分子绑架，现在还剩6个军队自己养的鹦鹉， 所以全世界雾里看花就不奇怪了。 我个人觉得美国在伊拉克真正的困境是一脚踩到自己的屎堆上了。 为何如此：美国人实际上是英国海盗的后代，行事风格当然秉承祖先。 英国海盗称霸世界的看家本领是制造分裂，离强和弱。 最近的例子是卢旺达屠杀，种族屠杀死亡超过百万， 起因就是当年殖民者选派官员按个头，一个种族个子高，人数少，当然都成了官员和官员家属了，殖民者再放纵官员违法乱纪，这样种族对立就会世世代代传下去了。 这个少数自然要殖民者保护，这个国家这片土地就会世世代代为殖民者服务了。 这种养狗的办法屡试不爽， 在中国特别是台湾，这样的狗也不少， 没听李敖在立法院拼命喊是狗，那个李杰回答“不是，因为狗有四条腿，并且有尾巴”（觉得李杰可怜，只是知道喊口号， 不是！不是！就不是！ 不知道是弱智还是有遗产缺陷，最可能是气候影响的，所以我替他加点辩护词）， 我们应该有亲身体会。 制造分裂，离强和弱这个办法美国人在伊拉克用过了，萨达姆就是美国人养的狗，不然为啥美国把刀架在他脖子上了他也不敢反抗？ 被绑上绞架还不断哀求， 盖因狗对主人有天然的敬畏， 孔孟之道就是从狗和人的关系中总结出来的。 问题来了，美国人第一次“制造分裂，离强和弱”利用了萨达姆和逊尼族， 这一次杀狗行动结束之后，无法再扶持逊尼族了， 再找替代的走狗可就困难了，北方的客德是少数，但是有土耳其牵制不能用，要说布什家族弱智也可能遗传，（老布什先号召客德人造反，是不是当时没有带耳机，不然咋会第二天就放萨达姆去杀客德人）另一伙穆斯林又不但是多数，还与伊朗有牵连。 美国人想一走了之伊拉克可能很快实现统一， 美国人这些年就白忙活了。 如果不是萨达姆已经被利用一次， 美国就不会这样难了，所以说美国一脚踩到自己的屎窝里了。