中国人真正地了解中国文明吗?(讨论) 我想提出几点，我作到完全的城市，不隐瞒，不夸张，不怕被人码？ 这篇文章只不过是草稿，我举得例子都是我从书上学来的，图片，和出版社以后还要查。但我说的完全是真实的，不相信的可以去和文化专家核实、我谈的很多都是根据我的观察得到的结果。 第一个我想说的是，现代中国人对历史上的中华人了解不多，古代中华文化和精神也没有流传到今天。古代的周秦汉唐的文化民族精神并没有流传到今天的中国人身上。严格来讲，现代的中国人身上。严格来讲，今天的中国人继承的是南宋以后中国人的性格，尤其是清朝人。说现代中国人承略清朝衣钵可以说一点也不夸张。 古代的中华人，尤其是唐人，其实和现代的西方人或者日本人有很多相近的地方。可以说，古中华人和今天的中国人对比，没有多少相同的地方，相反和西方人是有相接近的地方。 举一个例子，比如说性 其实历史上的中国人对性是比较开通的，中华人也许以性为羞，但绝对不象今天中国人那种以性为耻的那种程度。 举一个例子，战国时代，有一国的大使去参拜韩国（中国战国时的韩国，不是南朝鲜）的皇室，太后和大使讲，其实治理国家和性爱是一样的，等，说了几句和先皇房中密事的话，具体记得不太清楚，原话有几句似乎是王者治国， 以脾加婢身。等等，似乎是治国和性爱相同，好象先王于奴婢在房中，肉体压在我身上。等等。 结果大使也没感到有啥么惊讶。相反，清朝的一位王姓国学家，曾说过，此言语出于一女子口中，真大奇也！可见，古中华战国时代对于性爱的看法，当时的观念和宋，明，清朝，以及现代的中国人是完全不同的。 南北，汉，唐那时的中国人也是，贺知章，狄仁杰，都在都在某些地方遭遇过妇女请求留宿。就等于今天的一夜情。ONE NIGHT STAND 。当时记载，唐人也没有觉得奇怪码。宋以前的中华人对性爱的观念和现代的中国人不一样。甚至明人和现代人都不同，我看过很多明人的白话文小说，啥么两美少结伴而性，结果借宿寺内发生了同性恋的关系，当是叫做男风。有一少男恋慕城中有夫之美妇的姿色，想法卖通仆人，冒充珠宝商参拜美妇，遇见后紧抱美妇双腿，结果美妇被纠缠不过，成其好事。等，小说里也没觉得有何不妥码。所以说即使是明人，和后来的清朝人以及现代中国人也是不同的。现代中国人继承的是清朝人的衣钵。 歧视 现代中国人一说起歧视，好象得了受害妄想症。怎么怎么不好，看到外国人非常急于的去表现那种所谓的尊重。我到觉得歧视是人性的一种，很正常，人性，人的思维就是一种歧视，人看到一个人美丽于丑陋，内心会产生喜欢或者反感的感觉，很正常的。西洋人在古中华是不吃香的，和清朝人和现代中国人那种媚外不一样，别的不多说 唐三彩中就有一尊 叫做 脚踏西番丑胡，就很说明问题。哪本古书我忘了 不知道是唐会要还是新唐书，记载，西方有力士，与我健儿相比，健儿扑杀西番丑胡。等，古中华人由于民族素质高超优秀，文化国力强大，没有把当时的西方人放在眼里。安禄山是唐皇室的崇臣，是唐玄宗的干儿子又和杨贵妃有奸情。但由于他是胡人，朝臣还是看不起他，当面称他是（骚亵狗），就是指他民族身上有骚味的意思。安禄山好象是突厥人。 唐人对当时所谓的（洋人）是采取一种民族歧视的态度的。日本迁唐使来唐也被唐人招待人员戏弄过，日本古代画家曾经画过一幅画，指的是日本使者来唐，被唐人戏弄，日本使者威武不屈，不低三下四，结果维护了日本人的民族尊严。 这些都很说明问题，当时的唐人对待外国人，和现代中国人和清朝人那种逢迎的态度是完全不同的。 勇气 现代中国人喜欢说的一句话就是，我们中国人五千年来，一直以XXXX 为自豪。 古中华人和现代中国人是不同的，即使唐人和明人也是不同的，明人白话小说里曾经说过一件事情。当时有两个明人，谈起一件事，关于唐人的，说有一唐男子与一妇有了奸请，到黎明时刻，此妇之夫酒醉回家，唐男子与妇害怕奸情被揭露，急忙穿衣，唐男子伸向妇要要裤子，妇却把配到给他。唐男子凝视此妇良久，突然拔刀将此妇斩死，扬长而去。此日，酒醉回家的死妇之夫被官府逮普，欲定罪。唐男子去官府澄清，证明死妇其实为其所杀。因为当时问死妇要裤子时，死妇却于他配刀，欲杀其夫。唐男觉得，通奸以属不对，奸妇怕奸情败露，又欲杀其夫。心性过于歹毒，故而斩之。结果衙门结果释放了死妇的酒醉男人，却把唐男子订罪被杀。 最后有一个明人说到，唐人离古未远，民风强悍，明朝之大无一人于之想比。后来另一个明人举了当朝一个忠臣，说此人胆略堪当唐人。也就是说象一般唐人一样的直性汉子，在明已经基本上找不到了，或者非常非常的稀有了。 狠 一说起所谓的仁 ： 中国人的口头禅就是 温良恭检让，打不还手，骂不还口，别人要杀你不果，最后把你打了个残废，你还要原谅他。这就是所谓的温良恭检。 严格来讲，这个性格，是宋朝理学兴盛之后在形成的性格。宋以前的人并不相同，战国时代的西门豹的故事，大家小时候都看过，西门豹很有风骨，把骗人的巫婆神汉都扔到河里淹死了。春秋有军事家（名字我忘了）给皇帝训练军队，先给后宫组织起来训练，结果有两个妃子不听调遣，结果被杀。 唐时对外国战争也有杀俘虏的例子，比如攻打高丽国，多么唐军主将付伤，结果引起诸将士愤怒，大杀俘虏，“竟诛三千于首”，，等 宋以前的中华人还是比较刚烈，也有凶猛的地方，和现在温良宫检的那种中国人是不同的。那个时候的人，精神和灵魂还没有被宋明理学阉割过。还是有很人性很可爱的东西滴，和后来被宋明理性阉出来那种假面具的伪善人格完全不同的。 我想说的是，其实现代中国人，继承的是宋明，尤其是清朝人的衣钵。对于在以前的中华人是不了解的. 我本来就是在西方长大地，但是我是华人，要不是看了王伏林导演的（三国演义），燃起了民族自豪感，对中华文化有了热望，现在说不定都被西洋人彻底同化了。我曾经很认真的学习过中华文化，以及研究过佛道两家的宗教文化。我观察下来一个就是现代的中国人在文化精神上继承的是宋明以及尤其是清朝人的文化，对宋以前的中华人认识不多，大部分中国人对中华文明不太懂。尤其在中华宗教文化上实在太欠缺。我认同中华文化，作为海外华人，毕竟不是西洋人本身，是要寻根地，就是说要寻自己民族文化的根，我想我要为自己寻的根就在于周秦汉唐的文化精神上，以及道家和佛家上，而不是宋明理学提倡的那种扼杀人性的东西。 中国的电视剧导演，拍出来的关于周秦汉唐的电视剧，大部分都不好，是以现代中国人的想象拍的，没有历史的厚重感，也感觉不真实。但也不乏精品，王付林导演的（三国演义），胡玫的（汉武大帝）和不久前的（贞观之治）应该都算是精品。 我想如果有朝一日我有机会当导演的话，我会拍一部名为（郭解）的电视剧，把我所知道的和理解的那个时代的精神拍出来。 郭解就是汉代的那个剑客，如果我拍的话肯定是主张体现人性，而不是肤浅的打斗场面。 这篇文主要是在吃饭和休息的时候，边吃边打滴，其实是草稿没有深思熟虑过，也算是抛砖引玉巴，将来等有机会在认真的修改一下，推出精华版，谢谢，欢迎拍砖