奥巴马当选总统必然还是偶然 美国初选的时候我几乎认定， 奥巴马是不可能当的上总统的，每个星期数千万元的捐款只能说明美国财团和军火贩子对克林顿的惧怕和憎恨。 简单点说，奥巴马就是被共和党推出来搅局的。 仔细看看奥巴马初选时取胜的州，几乎清一色的共和党老巢， 为什么这么热心支持一个比克林顿老太太还要激进的奥巴马？ 我当时就觉得，共和党的算盘就是用奥巴马搞掉克林顿，正式选举时再搞掉奥巴马。 相对克林顿来说，奥巴马可以被攻击的地方太多了。 经验不足，空谈改变，改变什么？变好还是变坏？ 奥巴马常常被说成奥萨马。。。 弹药早已准备好了。 小布什执政8年，把美国搞得支离破碎，臭名远扬，可是这并不妨碍美国人在铺天盖地的宣传下开始相信， 麦肯就是不一样，奥巴马和民主党的民掉优势渐渐缩小，眼看就要没有了，共和党的恐怖王牌还没有出。 奥巴马能高票当选大家都知道什么原因， 不是知道奥巴马好而是另一个 太糟。 金融危机打乱了军火贩子的如意算盘。 奥巴马不但当选，而且高票当选。我的预测看来是失败了。 军火贩子们恐怕现在心里想的还是诸葛亮的那句话“谋事在人，成事在天”。 但是，现在就用奥巴马当选来推广美国模式， 我看还要小心。 首先，奥巴马的胜利不是平民深思熟虑的胜利，是金钱的胜利。这样天价的竞选经费没有参选人的承诺，没有财团的支持是不可想象的。 克林顿老太太一次初选就破产了，想象一下这些叫好的一夜美国人也想参选， 有没有胆量去筹措这笔经费。 奥巴马到底要干什么，他怎么干？ 实际上选民根本不清楚，我相信那些欢呼庆祝的一夜美国人也是不清楚，不要以为奥巴马的血统不存他就会对“杂色杂种” 另眼相看，恰恰相反， 有时候逆向种族歧视比白人的种族歧视还要厉害。中国人尤其如此。 话虽如此说，我还是对美国的选举结果比较满意。 两个原因：第一，奥巴马不是美国财团的主动选择，我还是相信他是被推出来搅局的， 但只要不是财团的主动选择就是好事。 第二, 我虽然相信奥巴马一定对财团有很多承诺， 但是，奥巴马出身贫寒，必然打上阶级的烙印，叛逆的可能性极大， 一如当年的克林顿。 话回到美国模式问题，我相信不论美国选出的总统是黑人，黄人， 还是红人，美国的模式都是不能在第三世界国家推广的。原因十分简单：第三世界国家中普遍横行的“买办”是美国没有的。 第三世界国家照搬选举模式无疑例外地会对买办提供舞台，结果变成第一世界代理人的战场和殖民地。