这是读了TW YANG:假想：多元兼顾的全民民主制度设计的一点感想 http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=322905 把私有制放在前边是因为私有制可以把人的欲望放大到超出自己可以消费的范围。 公有制条件下的欲望只能是在消费范围之内， 在今天的生产能力下已经比较容易满足了。 西方流行的选举制度基本适合狼群分赃体制, 当然适合占领技术，经济，文化和军事制高点的西方发达国家。这些国家的特点是第一，从国家层面他们有锋利的牙齿，如果资源不足，可以向外部抢劫不用压迫自 己的老百姓。 至于手段，太多了，金融，专利，市场保护，然后就是武力直接抢劫。所以他们不会有太强的阶级矛盾。也就是说，他们可以把阶级矛盾转移到其他国家。第三世界 国家无论如何做不到的。 另外：他们的高层不能被其他穷国收买，也就是不存在买办，这一点相当重要。 买办可以说是第三世界国家一个特有的现象。 民国时期外国央行的买办月工资达到万元，而当时的教师工资才10-20元左右。这个诱惑是无法抵挡的。 何况他们还可以通过卖国分成， 其收益高于工资。 当羊群里实行选举的时候， 总是要选有能力的人，这些有能力的人很自然地从心理上背弃自己的祖国。大家有兴趣可以看看所谓的右派网站， 背景竟然是星条旗。 另外，选举也是要资源的，奥巴马的经费达到7-8亿美元， 美国支持乌克兰的尤先科上台总经费才5千万， 从这两个方面看第三世界国家选举结果要不就是“恐怖分子”，要不就是别人的代理。 几乎没有成功的先例。 http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=322905