先声明：本人坚决支持为中国89年的学生运动平反。 本人甚至可以像有些幼稚网客那样喊一声：打倒共产党！但刚刚喊完了后发现好像没起什么作用:-( 89民运眼看就20年了，从政治团体的角度来说，所谓民运组织应该是烟消云散了。当年共产党11个人起家，也就是用了20多年的时间，他们就成了霸业。他们的霸业是好是坏暂且不提，但他们成功了。 反共的人、团体为什么就无法成功？估计他们总会找各种其他原因，而不会找自己本人的原因: 1. 无视民意。因为不区分共产党和一般老百姓，反共的人往往把共产党与中国大陆的老百姓相提并论，同时攻击。他们能表现的只有*恨*，而没有让人感觉到他们到底*想为谁好*。这就是*为恨而恨*的心理阴影。在当年关于中国最惠国问题上表现的尤为突出。他们不是不想让共产党好，他们是不想让中国的老百姓好。他们因而失去了人心。 2. 为什么会这样？可能因为他们嫉恨中国老百姓生活好了。这是英文Loser的表现。穷则思变，是人间正道。但如果人们有钱了，生活好了，他们可能就不想革命了。没听说Bill Gates想推翻谁的。但总有一帮子人估计在国外生活得不好，所以对在中国大陆没有跟着他们反共的老百姓产生了嫉。由嫉生恨。为什么吾尔开西，李禄，柴玲，王丹等当年的领袖们不反对中国的老百姓？你可以说他们是sell out, 但本人认为是因为他们*有教养*，加上他们本身的生活好了（至于如何富足的，另当别论）了，没有“嫉”字作怪。 3. 嫉、恨加在一起，人就变得总是negative。加上自己没有任何建设性的主张，所以他们只能像本人开头那样喊一些空洞的口号+像小学生一样骂街。 美国，台湾应该算最反共的吧？人家美国、台湾政府就能很有人性地希望全中国大陆的老百姓生活美好。如果美国、台湾政府都能和中共打交道，这说明什么？他们是亲共的？ 好像有一点说不过去。世界上到底有多少不*亲共*的国家？嫌人穷，恨人富的劣根性该改改了。人要有爱心。 预测反驳者会以下的方式回帖： a. 骂街 ，不说人话。---后果自负 b. 学共产党扣帽子：你讲理，是因为你亲共。我们反共的不讲理！ c. 他们不会表明：他们希望推翻共产党，但在此之前，他们希望中国的老百姓好。 拭目以待. 真希望能够读到一篇反共义士原创的说理文字。那样老夫也觉着反共大业不都是小学生们在撒野胡闹啊！ Truth will set you free