本月15日在委内瑞拉当地举行的全民公投，就有关于总统和其他选举产生的官员无限期连任进行投票，结果公投是通过了修宪案，有54%的选民投票支持修宪，只有45%的选民反对修宪，这个公投结果，表示总统查韦斯和其他选举产生的官员，可以在2012年任期届满之后继续连任。 这样的结果，除了美国肯定会表示失望以外，有一些醉心于西方式“山寨民主”的中国人，可能也会跳出来，指责委国的民主有“向独裁体制倒退的趋势”。但是笔者却要根据《新理论》的科学民主观，认为委内瑞拉这次的表现，和我们当前所谓的“民主概念”相比，起码是“歪打正着”地、向正确方向迈出了一小步。 根据《新理论》，认为“民主”是人类自走出丛林，进入人造的“非自然生态环境系统——社会”生活后，就从来再也没有失去过的客观事实存在。只是由于不同时空和客观物质条件影响，产生不同的表象而已。更从历史呈现的表象中，推论、总结、归纳出未来建构真正民主社会的两个不可或缺的要素。那就是领袖的“独裁”和全社会（有定义域限制）的、绝对的“言论自由”。两者相互制约，相辅相成，缺一不可。 对查韦斯（可能还有过去中国的毛泽东和现在古巴的卡斯特罗）而言，他们从自己的实践中，深刻认识到，所谓“成功经验和失败教训”，对一个领袖是否能做出正确决策的重要性，是怎么形容都不过分的。而做到这一点的不二法门，恰恰就是需要时间的积累。这更是西方那些强国的领袖们，事实上往往总要在这三个人（也许现在又多了一个朝鲜的金正日）面前“吃蹩（受挫）”的重要原因。或者也可以说，在确保健康的前提下，仅仅因为年龄而要强迫一个领袖退休，绝对是对一个社会、民族和国家的最大“人才浪费”，绝非人民之福。从这个角度来看，应该肯定委内瑞拉人民做出的明智决定！ 但是，这丝毫不意味着笔者要一味地去肯定、甚至吹捧那些坚持这样做的领袖们，或者那些看起来是有点“独裁”味道的制度。因为它们的确有向暴力专制或法西斯独裁的方向堕落的可能。请不要忘记另外一个同样不可或缺的制约要素——绝对的“言论自由”。只要能够保证做到这一点，就不用担心社会没有真正的民主。可惜他们都做不到，所以只能将其称之为“真正民主社会的初级阶段”，因为它们跟当前西方的“山寨版民主社会”相比，要向正确方向靠近了一小步。尽管离理论上的真正民主社会，可能还有“十万八千里”。 这更是笔者不承认西方社会“民主”的理由。因为它们在笔者这块“试金石”上留下的痕迹（比如在那里的中文平面媒体，以及诸如在多维、博讯等著名中文网站上的遭遇），只能证明那里根本没有、也完全不想实现绝对而有定义域限制（不是“花花公子”杂志式）的“言论自由”！ 注：该文已在大陆强国论坛深水区发表，却被博讯新闻网“枪毙”，不信的网友可以亲自上网核查！ http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=90729905