中国社会主义公有制失败与美国社会主义私有制成功 这结论是多年前我在网上读到的。至少有十五年前的事了。作者 和内容都忘了。就记住这个结论。这次金融危机引发讨论，用社 会主义制约资本主义也成一种选项。自然就想到此论。细究之下 很发人深思。在他之前，从未听过有社会主义私有制这个概念。 当然是先有这个事实存在，而后被他发现。改变了中国人对社会 主义的一孔之见。未必只有文革才是正宗（一种阶级斗争比私有 制更残酷的公有制）。很了不起。 可也是，社会主义做为后资本主义的替代模式。本也应是百花齐 放百家争鸣的局面。绝非那一个人能说了算的。中国人被洗脑以 为，只有毛泽东那种靠割资本主义尾巴的外科手术才是社会主义 。斗私批修是割资本主义尾巴。取消自留地是割资本主义尾巴。 反右是割资本主义尾巴。三反五反是割资本主义尾巴。四清是割 资本主义尾巴。思想改造是割资本主义尾巴。破四旧是割资本主 义尾巴。砸烂公检法是割资本主义尾巴。一切反独裁的倾向都是 资本主义尾巴。为的是保卫他没有民主，没有人权，没有法治的 公有制。 毛是个大科盲。他自己SB也就算了。害得全中国人也跟着SB。 相信这种外科手术能促进猴子变成人的进化论。打从井冈山起， 毛就靠这把手术刀杀尽土豪劣绅，一直杀到文化大革命。见到反 对派就杀杀杀。一直杀到自己身边亲信。以此来催生他的社会主 义公有制。总念念不忘他那跑步进入共产主义的痴心妄想。老是 想赶超社会进化固有的时间表。蠢到以为拔苗真能助长。毛泽东 和历史时间表的矛盾斗争。引发他与中国国家利益的矛盾斗争。 路线斗争此起彼伏。 毛泽东是靠造反起家的，迷信枪杆子万能论。夺取政权是流血的 战争。搞经济建设是不流血的战争。搞思想战线也是不流血的战 争。一切国家大事小事，凡是要政治挂帅都是不流血的战争。就 连请客吃饭助党整风也是鸿门宴。毛的社会主义公有制是个不流 血战争的杀戮场。 毛的全民所有制是个伪命题。在产权上、操做上是地道的共党所 有制。口号满足一下百姓平均主义心理的虚荣心而已。其他一点 好处都没有。劳动者辛苦创造的财富，不能为自家造福。全TM被 毛共产风一平二调白给了第三世界白眼狼了。图的只是人家喊一 声毛主席万岁的虚荣。要不是公有制他能有权如此挥金如土吗？ 公有制不是帮助老百姓提高生活水平。却能助他树碑立传。这样 的社会主义公有制，对人民，对国际毫无优越性可言。早已和毛 的个人私产一样了。这就是手术刀下的公有制破产的原因--权力 私有制下的公有制。 谁才是社会进化的推手呢？不是被剥削者也不是剥削者。更不会 是政治野心家如毛泽东之流。真正的推手是社会先知先觉者如马 克思之辈。社会的最早出现，是人类文明的需要。不是野蛮的需 要。社会由简单到复杂、由低级到高级的演变。都是矛盾同一性 的需要，不是矛盾对立性的需要。“需要”是一种悟性，一种务 虚的活动，一种脑力劳动。这就是先知。他可能是剥削者，也可 能是被剥削者。但必然是有知识才有能力务虚。初期可能没有专 业的。等到啥时脱产调干成务虚专业户。那就是知识分子诞生了。 “统治者”这份差事。少不了要有人帮忙和帮闲。就成知识分子 混碗饭吃的行当。俗话说“吃人家的嘴软，拿人家的手短”。讨 东家欢心是必修课。就连毛泽东不也是紧盯着谁不肯歌功颂德吗！ 都不肯歌功颂德，中国怕就没有知识分子了。全收拾光了。知识 分子的生死权是握在统治者手中的。人格岂能独立？ 今日之世界，社会各类矛盾的总量与复杂的程度。已经大到难以 数计的地步。许多事都需要先对未来预测，方能决策有所做为。 建设如此、投资如此、战争如此。反修防修如此，唯谋定而后动。 假如有一百个知识分子做了一百个不同的结论。在最好的情况下 ，也只能有一个是预测正确的。这是否说明其他九十九个精英多 余的呢？下一次再预测是否只须一人足够呢？假如一百个人全错 ，是否证明精英有害呢？这能证明起用一百个文盲更正确吗？树 上掉下苹果的现象。被人类看到何止千百万次了。其中绝大多数 是文盲。却只被牛顿务虚出改变文明史进程真理。这就是愚公 与智叟的差别。毛泽东仇视知识，进而忽视的知识在未来的作用。 什么是社会主义只由他一人说了算。根本不容他人说三道四。才 有万岁所有制与全民所有制不分家的封建主义公有制。在权力场 上，毛要压制兢争者。在智力场上，毛同样要压制先知者。这是 他剥削阶级世界观早就确定的既定方针。 美国没有人搞社会主义革命。却有社会主义经济体。这个经济体 竟是私有制而非公有制（全民所有）。本人不懂经济，只能凭印 象去解读何谓社会主义私有制。这种私有制的宗旨，是造福社会 。而不是追逐利润。但它又不是由国家投资管理的。它可以是私 人经营的。也可以是公私合营的非营利组织。但又是自负赢亏的。 诸如社安保险、各类慈善服务等等。带有浓厚的社会主义色彩的 企事业社团。即不是纯私有制，又不是纯公有制。而是社会所有 制。做为私有制的补充，非常的为人民服务。为解决“阶级矛盾” ，提供一个“非一抓就灵”的模式。 自打世界上有了工人运动。本来就分成两大阵营。一派是通过非 法斗争夺取政权建立公有制。一派是主张通过合法罢工斗争谋取 自身福利。前者是共产党，后者是社民党或工联主义。前者称后 者为黄色工会。在中共党内，毛泽东就是迷信非法斗争。搞残酷 斗争无情打击的政治动物。刘少奇迷信合法斗争。搞即有统一意 志，又有个人心情舒畅的统战。前者称后者是修正主义，反对一 分为二。实为国际工运两派思潮在党内的代表。 经过百年的实践对比。关于工人运动的目的。是打劫还是分赃的 争议有了结果。急功近利的武斗派破产了。稳扎稳打的文斗派成 功了。它的现实意义是非凡的。颠覆了马克思关于无产阶级专政 的学说。无产阶级专政学说的立足点，就在一口咬定，社会主义 公有制不可能事先在私有制体制内产生。必须通过暴力夺取政权。 而后谋取工人阶级切身利益。然而现实的资本主义体制可以有， 甚至鼓励有社会主义性质的经济存在。就从根本上否定了无产阶 级革命的必要性。马克思说的革命必要条件“当统治者再也统治 不下去，当被统治者再也无法忍受时”这一前题。由于社会保障 制度的福利的到位。再也不可能出现。这就是社会主义私有制起 了关键作用。这就是两条腿走路的好本质。打败了一条腿走路的 无产阶级专政。当然必需指出，资产阶级同意社会主义经济成份 存在。是他们害怕被革命扫地出门的妥协。并非慈悲心肠做怪。 时至今日，历史仍以自己的时间表运行。社会主义性质的事业隋 着资本主义危机一次次状大自己的份量。一个以它为主的经济结 构的社会出现是可期待的。社会主义侧重公平，资本主义侧重效 率。两条腿走路的优势仍将继续。美国和中国在以不同的途径做 相同的事。社会主义和资本主义并存的局面，会在很长一段时期 内互补。殊途可以同归。 成败 3月25日09年