“以人为本”， “以资为本” 和周期性经济危机 这两个词只差一个字。 其实共产党官僚不断学舌，并没有几个人认真思考过。 这里说的是生产劳动的目的。“以人为本”就是说，我们劳动的目的是满足人的需要，当然组织生产要围绕着怎样满足百姓需要了，不管这种需要时物质的还是精神的。如果中国是民族主义当政， 当然不会出现所谓的出口导向，也就不应该有什么贸易顺差。所以，现在中国积累的大量白条子美元也就根本不应该出现。 不但如此，如果按以人为本组织生产，中国应该只有原料供应不足的问题，不应该出现失业问题。道理十分简单，中国经过多年战乱和遭受掠夺，跟种物质都十分短缺， 所以不可能出现所谓的内需不足问题。类似加拿大巴牛奶倒入下水道的事情当然不会出现。 “以资为本”就不一样了，因为能赚钱的东西一定是为有钱人生产的，因为普通百姓需要的东西多， 但是没有钱支付， 所以生产者不会浪费资源干这些没有用的事情。特别是如果把钱定义为别人印的花花纸，那么整个国家就不会为自己生产任何东西了，这也就出现出口导向了。 “以资为本”与经济危机是必然相连的，道理很简单， 假如以资为本的法律社会一切正常，那么，资本持有者收入按比例增加，当然会越来越多了，最后，社会生产只能为资本持有者生产，他们要的东西稀奇古怪，社会整天挖石头，掏墓地. 要不就是大家每天祈求富翁家里遭受天火，或者雷劈，那一天富翁睡觉了，大家就不要生产了，你说能没有危机吗？ 老百姓需要吃饭，但是你没钱，所以也没人替你生产大白菜了。 这样，以资为本的社会必然出现周期性危机，或者革命，把资本秩序打乱才能继续维持。 不要拿“小业主”说事，这些小业主不过是自己生产，不是玩资本的那一伙人，美国也不是以他们为本地。在资本斗兽场里小业主也是待宰的羔羊。 但是，以人为本的社会全世界还没有出现过，最多的经验也就是40年时间，何况老百姓还没有熟悉这样的思维方式，就如同拉磨得驴子被拿掉眼罩以后的不知所措，和不自觉地闭上眼睛一样，对于“解放”是不一定欢迎的。何况管理经验不足就更不可避免会犯错误。 何况在有邻居的恐吓欺骗，不自觉地把眼罩带上的倾向是不可避免的。整天要蒙住自己眼睛的确实不少。