山寨=中国文化？我宁愿不作中国人！ (兼答笪缑同学) 一篇“中国现代文化就应是山寨文化”，先是在天坛扩散，现在又堂而皇之登在教 育坛，头版头条，几天了，除了“辱华”的言同学表示不满外，没有听到一个“爱 华”的同学有任何异议，都在忙者声讨“辱华”同学的英语，考古知识，词汇知识， 甚至基因问题等等。我百思不得其解，还是“在沉默中爆发”吧，反正在沉默中 “灭亡”是早晚的事。 “山寨”就是盗版，盗版就是强盗！还要讲理由吗，还有不同的“角度”吗？这是 实实在在地法律问题，已经破了道德的底线了。对强盗的回答？FBI特工队的神射手： 三弹齐发，三盗同时毙命。 “山寨”主张者是否要为海盗申冤，证明“帝国主义过去几百年的殖民政策”是罪 魁祸首呢？遗憾的是，海盗似乎对中国这位“拉非卡”也不领情，最好也让这位主 张者跟着中国船走一圈试试。 强盗就是强盗！难道能因“盗有盗德”就值得同情吗？恐怕“妓有妓德”的吧？主 张者是否愿儿女当海盗和妓女呢？一个阔少半路抢走了穷书生的好媳妇，就可以 “她跟我会更幸福”为理由不受法律制裁吗？受生活所迫，经济节据不得已而为之， 可以理解，但这决不是作强盗的理由。偶犯和贯犯的区别才是基因不同。 且不说中国的四大发明尚在世界上有争议，阿拉伯数字和佛教，恐怕没有一个中国 人说是祖宗的，中国人也要付版税钱吗？以暴易暴，本身已是下策，是动物的本能， 人类的文明已经找到了更好的方法，人类文明已在寻求更高的原则，这就是法律， 就是“善”。 当全德国大学的教授们联名拥护希特勒“以保卫德意志”的名义，向英法宣战，包 括引见爱因思坦当大学教授的校长时，爱因思坦以少数派名义坚决反对；当英德打 的不可开交，英国的爱丁顿义无反顾要为德国的爱氏证明广义相对论远赴非洲时； 这是怎样的一种胸怀？这才是真正的“纯洁”！这才是真正的“灵魂”！这才是真 正的“世界级知识分子的精英”！ 一个民族如果只知道模仿别人，还大叫“盗版有理”，这不仅不是智慧 - 这是“不 ‘智’耻”！与其与这样的中国文化为伍，我的回答？我宁愿不作中国人！