今天是六四发生20周年纪念日，许许多多网友发表文章或纪念，或探讨，或称颂共产党平暴伟大。无论如何，都是从自己切身利益出发，无可厚非。 在本人看来，六四的发生，有着根本性问题，这个问题时至今日依然存在，只是执政党使用手法不断模糊这个问题。这个问题就是新一代人是否愿意接受老一代人为新一代人规定的生活方式，即所谓代沟问题。 回过头去看六四的照片、纪录片和电视资料片，你不难发现，对当时官倒不满，对政府腐败的都是一些20左右的莘莘学子，嘴上才挂上绒毛，他们背后支持的是40-50岁的知识分子，而竭力维护体制，维护一党专政，说它如何如何符合中国国情的是那些85、90岁以上的老人。那不是代沟是什么呢？80岁的老人要为20岁的孙辈安排未来40年的生活，你说不奇怪吗？他们都要入土进棺材了，怎么还替孙辈安排呢？实质是，这些革命一生的人，其实双手沾满了鲜血欠下不少血债，是容不得后人对他们清算的，他们极力维护的是他们享受权力直到临终那一刻为止。你看民主自由社会的领袖退休，是不会极力死赖在权位不下台，盖因宪法规定，其次是他们不害怕下台之后遭到人民的清算，以至于身首异处。 一个国家的未来在于青年，青年有着初生牛犊不怕虎的精神，也有着涉世未深的清纯，真因为涉世未深，所以对社会生活中种种不公平，不人道，不合理，不民主的事情，看得更清楚，真所谓嫉恶如仇。当年对于官倒的痛恨，才让学生走上街头，而官倒的背后其实隐藏着中国社会制度的极不公平。一个不合理不公平的社会制度，希望改进甚至废止的是后起之辈，而希望维持不变的自然是当权者和既得利益者，这就是六四民运最为本质点。 今天的中国，执政党十分成功地将社会矛盾引向对金钱物质的追求，在人民生活中造成一种假象，即生活水平低是个人先天因素如智力学历造成的，而掩盖执政党和政府垄断了全部的社会资源，只有党内高干和贿赂高干的商人才能分享经济成长带来的绝大部分好处。这不仅和共产党建党初衷背道而驰，就是在民主自由的资本主义社会也属于野蛮掠夺行为。需要认清的一点是，经济不是解决社会矛盾的唯一手段，经济总有衰退的时候，彻底解决社会矛盾是要彻底认清社会矛盾产生的原因，建立完善公平的社会制度。制度的保障比经济好处更加令中国人有向心力、荣誉感和爱国忠诚度。 80岁的邓小平无法安排20岁的学生未来生活，但人可以通过代与代之间的沟通努力，将社会制度改变得更加完善合理和民主。中国民主道路实在太漫长艰巨，因为至今，很少人认识这一点。