笔者最近看了一篇奇文，《执政党要建立基本的政治伦理》，是一篇所谓的“万里的谈话纪要”。因为是出自于网络，所以笔者对其真假很不以为然。真的，又能怎样？“谈话纪要”中的诸多内容都是陈年老调，只不过选了60周年之际重新包装出炉而已。假的，也只能说明万里成了造假者利用的材料。

那么，造假者为何专门找到万里呢？我们只能猜，猜错了也没关系，反正这个社会胡说八道的人多了去了。有人说，万里是搞三自一包的得力干将、是分田到户的急先锋，只可惜安徽的农业也没被万里大人折腾的好到哪里去；有人说，在某年的政治风波中，万里轧错了苗头、投错了方向，从国外出访回来被送到上海洗脑去了……

如果，咱是搞宣传的、特别是做反面宣传的，要找棵大树也非得找万里不可。

“六十年的政权建设、思想建设、文化建设，还能用‘辉煌’两个字来概括吗？”在中国“国家还是党的国家”、军队“还不是真正意义上的国家武装力量”、“斯大林主义的那一套还在作怪”等等，此话如果从右派口中说出来肯定不够分量，唯独假借万里这个老头子的嘴巴说出来，肯定够分量。

  扛着万里这面大旗出来狐假虎威的，难道就符合政治伦理？既然是谈伦理，就应该讲道德，冒用他人名义发表文章，恰恰违背了伦理道德！

其实，从文中很多细节都能看出，某些人或某些势力是想借这篇所谓的“谈话纪要”把中国从建国开始到今天的历史统统否认，来个彻底抹黑。还说什么粉碎“四人帮”的时候，共党的情报机关也介入了，破坏了周公在建国初期对李克农所主张的情报部门“不要卷入党内斗争”的告诫。如此重大的、涉及党内尚未公开的机密，万里身为一个老党员、一个曾经是国家领导人的重要人物，怎么能如此信口雌黄地乱说呢？要么，“纪要”根本就是杜撰的？！